Les gagnants de la présidentielle

Le 07/03/07, par François d’Orcival, Président du Comité éditorial | Présidentielle

Le scrutin majoritaire uninominal à deux tours est à l’agonie. Les députés qui seront élus au mois de juin selon ce mode de scrutin seront les derniers. La mort du scrutin majoritaire, on la devra à François Bayrou. Il n’y a en effet que deux hypothèses : ou bien il est le troisième homme du premier tour de la présidentielle – et il faudra négocier avec lui pour le second tour – ou bien il est second et dans ce cas, il sera élu et fera ce qu’il veut. Dans l’une ou l’autre hypothèse, Bayrou tuera le majoritaire pour le remplacer par la proportionnelle (avec une dose de majoritaire). Parce la proportionnelle est le seul procédé qui permette d’écraser les partis majoritaires et de gonfler les autres : du Front national au parti communiste en passant par les Verts et les trotskistes, tout le monde gagne, à commencer par l’UDF, quand l’UMP et le PS sont assurés de perdre des sièges. Alors Bayrou pourrait dégager ces majorités d’idées entre le centre UDF et tantôt la droite ou tantôt la gauche, comme il ne cesse de le répéter dans la campagne. Autrement dit, dans la position qui est maintenant la sienne selon les enquêtes d’opinion, Bayrou joue gagnant à tous les coups. Car même s’il n’était pas troisième mais devancé par Le Pen, son équation ne changerait pas. Que Le Pen se trouve en situation de négocier ses voix entre Royal et Sarkozy, il obtiendra lui aussi la proportionnelle ! Bref, de cette présidentielle, il faut attendre un bouleversement de notre paysage politique.

Suivre le fil de cette discussion par RSS

Commentaires

Par patrice, le 07/03/07 à 19:13
Bonsoir Monsieur le Président, bonsoir François,

Vous écrivez que "Bayrou tuera le scrutin majoritaire pour le remplacer par le scrutin proportionnel (avec une dose de scrutin majoritaire)", et que "de cette présidentielle, il faut attendre un bouleversement de notre paysage politique".

Comme vous, j'aimais bien le scrutin majoritaire. D'abord parce que, à la maison, quand il fallait choisir avec mes frères le film du jeudi après-midi, mes parents disaient toujours que "la majorité a toujours raison". On ne savait pas vraiment pourquoi, mais on trouvait que c'était facile à calculer, une majorité.

Et puis, l'âge aidant, mes frères et moi on s'est rendu compte que si "la majorité a toujours raison", en revanche, la raison qui est pourtant la chose du monde a priori la mieux répartie, manquait cruellement aux élections.

On n'est pas pour autant passer à la proportionnelle. On s'est dit que la forme du scrutin n'avait pas vraiment d'importance. Les outils de la démocratie, on a beau les affûter, c'est surtout l'usage qu'on en fait qui explique qu'on ait des motifs de s'en réjouir ou de s'en repentir.

Si bouleversement il doit y avoir, ce sera moins l'effet du mode de scrutin que celui de la confiance ou de la défiance de l'opinion publique à l'égard de l'heureux (heureuse) élu (e).

Le succès d'une politique c'est au moins, autant que des institutions, la force d'un sentiment, qui fait que l'on se fie à quelqu'un ou à quelque chose.

N'importe quel candidat peut se targuer de la force des institutions qu'il propose. Qui peut, en revanche, prétendre, avec certitude, attacher à sa cause un sentiment ?

Bonnne soirée François

Patrice

Par jerome, le 08/03/07 à 01:19
Bayrou est le meilleur stratége de tous, je le vois difficilement perdre l'élection alors que Chirac n'a méme pas encore taclé Sarkozy. S'il est élu facilement, il est trés possible qu'il fasse exploser le PS et l'UMP en s'inspirant de Juppé. Et dans ce cas, il touchera à la proportionnelle avec des pincettes car il remettrait en place le PS et l'UMP déchus. Il est encore plus rusé que Chirac. La messe est dite.

Par Elizabeth, le 14/03/07 à 13:55
Voilà le résultat ! Nous risquons d'être gouvernés par un président nommé par défaut. Les Français vont-ils se laisser séduire par un homme qui n'a jamais rien fait en politique ?..... Il n'a aucun charisme, ne sait pas s'exprimer et quant aux idées..... Vous voyez Morin et Leroy ministres ?.... Où allons-nous ? La situation est très grave. Il faut que nous tenions notre place dans le monde et ce n'est certainement pas de cette façon que nous y arriverons. S'il par malheur il était élu, j'espère bien qu'il n'aurait aucun soutien de l'UMP...... Si les socialistes avaient choisi un candidat de valeur, nous n'en serions pas là.... Ils se sont laissés séduire par une femme incompétente et arrogante. Elle a cru qu'en étant femme avec un beau physique elle pourrait faire ce qu'elle veut..... Finalement les Français sont étranges, ils n'ont pas d'ambition et aiment qu'on les brosse dans le sens du poil. Il ne faut surtout pas les brusquer et leur promettre de les laisser vivre dans leur petit train-train quotidien. Ce n'est pas comme cela que l'on pourra réduire les inégalités contrairement à ce que dit Bayrou. Et ce n'est pas comme cela que nous avancerons.....

Par Stéphane, le 18/03/07 à 18:16
La seule chose où je suis d'accord avec Bayrou c'est sur la proportionelle. Il faut que la Chambre et les diverses assemblées nationales ou locales refletent les opinions des français. Actuellement seuls 40% des français sont représentés, c'est scandaleux et c'est l'une des raisons des blocages de notre pays.