« Une France apaisurne »

Le 21/03/07, par Laurent Dandrieu, Rédacteur en chef adjoint Culture | Général

Où entendre la voix de Ségolène Royal (la vraie, pas celle d’un quelconque Canteloup) prôner « une France apaisurne », et assurer « Je change la dimension de la présence (…) pour tenir une parole de vériture ? » Où entendre un Nicolas Sarkozy, plus combatif que jamais, assurer à ses partisans en délire : « Je suis lourd de menaces, je suis brutal comme jamais je ne l’ai été » ? Où voir un Philippe de Villiers embrouillé en diable, se lancer dans un délire écologico-apocalyptique sur les abeilles et les petits cailloux ? C’est sur le site de Bruno Candida, un nom de circonstance pour ce comédien qui mime sur internet (http://brunocandida.com/) ces discours détournés, à coups de ciseaux numériques, à partir de paroles authentiques des personnalités en question. Un clonage sonore aux effets zygomatiques redoutables et bien sûr, comme toujours en matière de caricature, moins futile qu’il n’y paraît. Un moyen comme un autre de faire mentir Mirabeau selon qui (il est vrai qu’il en savait quelque chose) l’homme est, comme le lapin, un animal qui s’attrape par les oreilles.

Suivre le fil de cette discussion par RSS

Commentaires

Par patrice, le 22/03/07 à 10:45
DES PAROLES, DES PAROLES,

Bonjour cher Laurent,

L’homme est, comme le lapin, un animal qui s’attrape par les oreilles ?

Franchement, ce n'est pas parce que c'est vous , mais votre texte , sans avoir l'air d'y toucher , ou en y touchant, me paraît soulever un sujet relativement profond. Dommage qu'il faille un peu de place pour le développer, ce qui ne peut qu'énerver l'impatience de vos internautes.

Les campagnes électorales nous familiarisent avec un "rituel de prise de parole" des plus instructif . Est-ce Pierre BOURDIEU qui écrivait qu'' il est des situations où la parole fonctionne pour ne rien dire d'autre qu'une aspiration à la domination sociale? Est-ce lui qui ajoutait : "ça parle, sans communiquer pour autant !" ?

Les mots ,ou les discours ,s'enchaînent les uns uns après les autres, le dernier mot , ou le dernier discours, dévalorisant un peu plus le précédent .

Les candidats s'évertuent à vouloir nous attraper , comme vous dites , à la façon des lapins, c'est à dire avec leur mains, au lieu de séduire nos oreilles avec leurs lèvres, à défaut de les convaincre par la force de leurs idées .

Quand Ségolène prend la "parole", une suite de propos peut être proférée sans qu'à aucun moment, il n'y ait eu une volonté de dialogue, de mise en question, d'interrogation critique. C'est la "parole" d'une convaincue à l'adresse de ceux qui, parce qu'ils le sont aussi, abdiquent tout esprit critique. C'est ça la limite du débat électoral dans des sociétés qui prétendent sonner le glas de l'"écrit" .

Là où votre blog (et internet de façon plus général e), peut favoriser une véritable révolution, c'est en démontrant que l'"écriture" , à la différence de la "parole", permet plus de recul critique . Là où la "parole" se fait logorrhée , l'"écrit" révèle sa supériorité définitive dans le débat d'idées.

Je mets au défi les sympathiques clowns comme CANTELOUP ,que vous citez , de pouvoir parodier ( avec le même talent) les "écrits" des candidats à l'élection présidentielle. C'est un signe , comme dirait BOURDIEU.

Si seulement les candidats à l'élection présidentielle pouvaient nous en envoyer , des signes, tout en laissant leurs deux mains dans leurs poches , par égard pour nos oreilles de lapins.