Qui parle d’Europe ?

Accueil | Présidentielle | Qui parle d’Europe ?

Le 21/03/07, par François d’Orcival, Président du Comité éditorial | Présidentielle

Toute l’Europe se réunit à Berlin pour célébrer le cinquantenaire du traité de Rome. A Berlin ! La ville symbole de la guerre civile européenne, celle où s’est déclenché le pire des cataclysmes du XXème siècle, est ainsi devenue la capitale d’une Allemagne réunie, pacifiée, accueillante, européenne. En cinquante ans, l’Union née à Rome est passée de six à vingt-sept membres. A-t-elle grandi trop vite ? Cette construction a subi un coup d’arrêt brutal, le 29 mai 2005, quand les Français, suivis par les Néerlandais, ont dit non par referendum au traité constitutionnel. Depuis, tout est suspendu. Les trois candidats en tête des intentions de vote, Sarkozy, Royal et Bayrou, avaient tous voté oui ; cela ne les empêche pas d’être maintenant les favoris. Mais n’est-ce pas parce qu’ils ne parlent plus de l’Europe ou quasiment pas ? Le plus fédéraliste des trois, François Bayrou, n’y fait que des allusions sommaires, comme si cela ne faisait plus partie de la campagne. Mais quelle importance après tout ? Pour l’essentiel, c’est à Bruxelles que se décident les grands choix qui dictent nos politiques nationales. En cinquante ans, les institutions européennes ont pris le pas sur les nôtres dans la plupart des domaines.

Suivre le fil de cette discussion par RSS

Rétroliens (trackbacks)

Aucun trackback.

Pour faire un trackback sur ce billet : http://blog-va.com/tb.php?id=73&chk=izhnsu
(pour des raisons de lutte contre le spam, ce lien expirera dans 15 minutes)

Commentaires

Par Veritas, le 22/03/07 à 09:40
Sarkozy ferait bien de se méfier. Si il pense qu'il va pouvoir nous remettre une Constitution européenne sans donner la parole au peuple il devrait méditer la chose suivante : le peuple a pour devoir de résister à l'oppression. Or, qu'il y a t-il de plus oppressant qu'un coup d'Etat constitutionnel ? Pas de nouveau référendum, pas de nouvelle Constitution européenne. Vous voilà prévenu monsieur Sarkozy.

Par patrice, le 22/03/07 à 12:56
Bonjour François, bonjour Véritas,

Donner la parole au peuple , Véritas ? Personnellement, je n'y suis guère favorable. Certes , a priori , ça va dans le sens de l'histoire , si tant est qu'elle en ait un .

Mais quand on va à la Comédie Française, chez un dentiste , chez un expert-comptable ou chez Sonia, Véritas, est-ce qu' il vient à l'esprit de vouloir donner la parole au peuple ? Non, on s'en remet à des professionnels du spectacle, de la machoire , du chiffre , ou du plaisir.

Loin de moi l'idée de confisquer le pouvoir au profit d'une élite ou d'une technostructure ( de toute façon, c'est déjà le cas paraît-il), mais le peuple a suffisamment de soucis pour ne pas se voir imposer , de surcroit, la lecture d'une Constitution.

Vous êtes manifestement ,Véritas,averti des choses juridiques, , mais quid des gens , comme moi , qui peinent à déchiffrer le Code Civil autant qu'à traduire la Critique de la Raison Pure de Kant?

Personnellement , j'ai voté "non" au dernier référendum sur la Constitution européenne .Mais soyons justes, j'en avais pas après la Constitution qu'on essayait de me vendre ( d'ailleurs j'adore ça les Constitutions, ça vous a un côté "déclaration solennelle" ; certaines sont mêmes rassurantes comme les magasins de La Samaritaine: on y trouve presque tout ). J'en avais surtout après le vendeur. En fait , j'en voulais un autre , plutôt qu'une autre.

C'est mon côté "peuple". Je n'en suis pas forcément fier, mais ça peut être pertubant pour mes interlocuteurs et pour le fonctionnement de la démocratie.

Il a raison Nicolas : il ne faut pas laisser le peuple construire tout seul sa maison. Il faut lui donner un coup de main. Il peut compter sur le mien : bien que je ne dispose pas du dipôme d'Etat d'architecte , je me débrouille pas mal pour lire son plan.

Par Major Tom, le 22/03/07 à 17:12
Pourquoi personne ne parle de l'Europe?

Et bien parce que l'Europe est un mythe, un joli produit marketing sans assise territoriale définie et sans ambitions politiques pretes à générer le reve au sein de sa "population"!

Par Stéphane, le 22/03/07 à 19:39
Attention, "la france du non" n'a pas disparu, loin de la, ça reserver des surprises au 1er tour...

Par Elizabeth, le 23/03/07 à 21:45
En ce qui concerne l'Europe, il faudra bien qu'il se passe quelque chose. Nous ne pouvons pas rester comme cela sans rien faire..... Je ne pense pas que le référendum soit une bonne solution. Ce fut une erreur l'année dernière; il ne faut surtout pas recommencer. Les Français n'ont pas compris le principe du référendum. Tant qu'ils ne l'auront pas compris et qu'ils se défouleront, comme l'année dernière, contre les gouvernants en place, il faudra l'éviter, L'idée de Nicolas Sarkozy de proposer un accord institutionnel est excellente. Les autres ne nous attendrons pas et il serait dommage que nous nous arrêtions là.

Par Liberty, le 24/03/07 à 22:48
Comment pouvez-on espérer un vote positif au référendum alors que notre classe politique n'a de cesse de taper sur l'Europe. Maintenant c'est sur l'Euro. Après tout le mal qui en est dit il faudrait être " maso" pour aimer l'Europe telle qu'elle est construite. La constitution faite par Giscard et Chirac était la transposition à l'Europe de toutes les tares du système Français. Une bureaucratie envahissante intervenant dans tous les domaines. Je ne voterais que pour une constitution similaire à celle des Etats Unis, qui laisse à chaque Etat la liberté dans quasiment tous les domaines (peine de mort, fiscalité, code du travail, etc.,etc.). Quand pendant 50 ans les politiques et les hauts fonctionnaire construisent l'Europe sans se préoccuper de l'avis des populations, il y a de bonnes chances pour que les citoyens fassent payer cash ce déficit de démocratie.
Dans un autre domaine celui de l'immigration massive qui nous est imposée depuis trente ans. Qui a pris le soin de nous demander notre avis. Personne. Le japon s'est reconstruit sans faire appel à la main d'oeuvre étrangère et se retrouve aujourd'hui 2eme puissance économique. Non seulement l'immigation massive n'est pas pour la France un atout mais elle est devenue un handicap. N'en déplaise à tous ceux qui sont le politiquement correct.

Par Baptiste 81, le 25/03/07 à 11:22
Faire voter les assemblées sur la constitution européenne trés peu de temps après l'élection de leurs membres par un président dela république qui vient d'être élu lui même avec dans son programme le projet concernant cette constitution , n'est ce pas l'équivalent d'un référendum, c'est à dire la consultation des électeurs ? Et cette façon d'agir ne permett-elle pas de substentielles économies quand on sait ce que coûte au contribuable la réalisation d'un référendum national ?

Par Liberty, le 25/03/07 à 17:52
comment pouvez-on espérer un vote positif au référendum alors que notre classe politique n'a de cesse de taper sur l'europe. maintenant c'est sur l'euro. après tout le mal qui en est dit il faudrait être " maso" pour aimer l'europe telle qu'elle est construite. la constitution faite par giscard et chirac était la transposition à l'europe de toutes les tares du système français. une bureaucratie envahissante intervenant dans tous les domaines. je ne voterais que pour une constitution similaire à celle des etats unis, qui laisse à chaque etat la liberté dans quasiment tous les domaines (peine de mort, fiscalité, code du travail, etc.,etc.). quand pendant 50 ans les politiques et les hauts fonctionnaire construisent l'europe sans se préoccuper de l'avis des populations, il y a de bonnes chances pour que les citoyens fassent payer cash ce déficit de démocratie. dans un autre domaine celui de l'immigration massive qui nous est imposée depuis trente ans. qui a pris le soin de nous demander notre avis. personne. le japon s'est reconstruit sans faire appel à la main d'oeuvre étrangère et se retrouve aujourd'hui 2eme puissance économique. non seulement l'immigation massive n'est pas pour la france un atout mais elle est devenue un handicap. n'en déplaise à tous ceux qui sont le politiquement correct.

Par eurypyle, le 25/03/07 à 18:29
Si je pouvais encore en avoir la tentation (de voter Sarkozy) je crois bien que le post d'Elizabeth va m'en dissuader complètement.
Ah oui! les Français sont tellement bêtes, n'ont rien compris, empêchent de tourner en rond ; quel grand malheur ce "non"! etc.
Il faut les mener à la baguette ! Je nous vois mal barrés!

Par Charles GALTIER, le 28/03/07 à 10:46
Contrairement à ce que vous avez l'air de croire j'ai tendance à croire que le second tour,et par conséquent l'élection présidentielle, se jouera sur la constitution européenne. Je suis sûr que sera élu seulement le candidat qui se sera engagé à soumettre une éventuelle nouvelle constitution européenne à un référendum populaire. Nicolas Sarkozy a, à mon avis, toutes les chances d'être élu, s'il s'engage ouvertement dans ce sens, dans le cas contraire il est certain qu'il sera battu au second tour