Face aux violences, les limites de Bayrou

Accueil | Présidentielle | Face aux violences, les limites de Bayrou

Le 30/03/07, par Arnaud Folch, Rédacteur en chef adjoint Politique | Présidentielle

« Ni trop laxiste (sous-entendu : comme la gauche), ni trop répressif (sous-entendu : comme la droite) ». La réaction de François Bayrou aux émeutes de la gare du Nord illustre bien les limites du « ni-ni » du candidat centriste. Les images de la gare, et de ses usagers « normaux », pris en otage par des centaines de voyous (dont on apprend aujourd’hui qu’ils squattent toute la journée cette enceinte) ont, comme l’a dit Nicolas Sarkozy, marqué un « tournant » dans cette campagne. Pas seulement en faisant ressurgir la thématique – plus enterrée par les médias qu’oubliée par les Français – de l’insécurité. Voilà les candidats à l’investiture suprême placés devant une question simple : que fait-on pour empêcher que se reproduisent de tels faits (qui se produisent tous les jours en banlieue dans un grand silence médiatique) ? « Plus d’ordre ! », répondent le candidat de l’UMP et Jean-Marie Le Pen. « Ecouter les jeunes ! », répond Ségolène Royal. « Entre les deux », répond Bayrou. C'est-à-dire rien. Le candidat UDF est un champion du diagnostic. Pas des réponses. Or c’est cela qu’attendent les Français.

Suivre le fil de cette discussion par RSS

Rétroliens (trackbacks)

Aucun trackback.

Pour faire un trackback sur ce billet : http://blog-va.com/tb.php?id=81&chk=izg8we
(pour des raisons de lutte contre le spam, ce lien expirera dans 15 minutes)

Commentaires

Par François Billot, le 30/03/07 à 13:51
Il est inquiétant de constater le soutien qu'a manifesté la population du quartier aux voyous ou émeutiers. Il me semble que nous vivons là une situation que l'on peut qualifier de pré-insurrectionnelle.

Par François Billot, le 30/03/07 à 13:53
Il est inquiétant de constater que la population du quartier a soutenu les émeutiers et les voyous. Une telle situation peut être qualifiée, me semble-t-il, de quasiment pré-insurrectionnelle.

Par Elizabeth, le 30/03/07 à 22:26
Etant donné que son programme est creux et utopique, lorsqu'il y a un problème, il n'y a plus personne.... Avec lui, tout est théorique. Nous voyons bien que lorsqu'il faut passer à la pratique, il y a un grand vide !

Par Liberty, le 30/03/07 à 23:41
Quand nous voyons tous les problèmes structurels auquels devra s'atteller la France pour faire face à la mondialisation et régler les questions telles que l'endettement, le chomage, l'école , la formation, la santé, les retraites etc.etc.nous ne pouvons qu'être inquiets. Car dans aucun pays la police n'est insultée , les pompiers caillassés, les médecins interdits dans certains quartiers, des juges insultés. Quand dans un pays qui s'appelle la France ses dirigeants politiques sont incapables de régler ces problèmes de base comment seraient -ils à même de traiter les problèmes complexes auxquels nous sommes confrontés. J'ai bien peur hélas qu'ils n'en aient ni la volonté ni la capacité.

Par Ardente Patience, le 31/03/07 à 02:07
Des méthodes répressives, particulièrement en France, n'ont jamais donné rien bon. Ce n'est pas en cognant sur la tête de quelqu'un qui a déjà mal à la tête qu'on lui rendra la raison. Certainement la République gagnerait, comme Victor Hugo déjà le prônait, à permettre à ces jeunes gens, si parmi eux certains viennent à être incarcérer, de s'instruire dans le calme et le dénuement. Avant d'être de jeunes gens ce sont des être humains qui méritent d'être repris sur leurs actes mais non sur leur être. Personne n'a jamais voulu que l'on laisse un être humain tout détruire autour de lui sans qu'il en soit empêcher, mais trop peu sont ceux qui ne voudraient pas les punir avant de les avoir écouter. Ces jeunes gens sont les enfants de la République et ne se redresseront que s'ils ont des hommes face à eux et non des juges qui tapent du poing sur la table. (Et je doute, en passant, que "tous les jours dans un grand silence médiatique, il y ait des centaines d'émeutiers sévissant sur la place publique)

Par Jacques Bonhomme, le 31/03/07 à 15:00
Bayrou ? Ni chèvre ni choux, inodore et sans saveur.
G.THIBON reprochait aux modernistes " leur fuite éperdue vers des lendemains qui chantent et leur étonnante surdité pour le présent qui hurle."
Bayrou est sourd comme un pot !

Par Emilien, le 31/03/07 à 19:37
Mosieur Arnaud Folch

Quand Mr Billot dit qu'il est inquiétant de constater le soutient des voyous par la population , est ce que Mr billot sait ou se trouve la gare de l'Est et bien c'est dans le 18 ième arrondissement . Comme la 19 et le 20 ième la population est si je ne me trompe à majorioté immigré et ça il faut le savoir. C'est très inquiétant bien sûr et à force d'ouvrir les vannes de l'immigration , un jour nous serons comme les SERBES, qui sont en ce moment entrain de quitter le KOSOVO qui était le berceau de la culture SERBE.Le KOSOVO sera bientôt indépendant à quand les soldats de L'ONU en FRANCE ?

Par midimuscat, le 31/03/07 à 19:47
L'échec des médiations et de la "douceur" nous conduit obligatoirement à l'escaladed de la violence hélas. Il faudrait donc sévir très fortement avant que les "rebelles" soient les plus forts. On ampute bien une jambe gangrénée.

Par midimuscat, le 31/03/07 à 20:01
La faiblesse de notre "justice" n'a d'égale que la déliquescence des cerveaux de nos "intellos" de gauche , bien sûr. En fait cela ne cacherait-il pas tout simplement de la lâcheté à défaut d'inconscience ?

Par Liberty, le 01/04/07 à 15:38
Une fois encore le débat sur la sécurité arrive en première ligne dans le campagne présidentielle. Finalement rien ne change dans ce domaine , même si N. Sarkozy a stabilisé la situation et ceci au prix d'une image fortement contestée par les pro immigrationnistes et les tenants de la culture de l'excuse. Quel pays accepte de voir ses forces de l'ordre, ses pompiers insultés , ses facteurs obligés de réduire les tournées , des médecins attaqués dans certains quartiers et tout cela sans que personne n'y trouve à redire???? aucun sauf la Farance. L'xception Française !!! Alors Bayrou n'est que l'imge d'un France immobile, tétanisée par des années de matraquage d'une propagande de gauche , souvent relayée par la "droite". Le mal est tellement profond que personne n'aura le courage de prendre les mesures salvatrices pour notre Pays :la France

Par Liberty, le 01/04/07 à 17:31
S. Sarkozy a freiné le processus de la délinquance mais n'a pas rélglé le problème sur le fond. Quand un pays tolère que les forces de l'ordre soient insultées ,caillasées, que les pompiers soit caillassés,etc. etc., on voit mal quel homme politique réussira à faire ce qui se passe dans tous les pays sauf la france :faire respecter les forces de l'ordre. Bayrou n'aura ni le courage ni les moyens pour faire cela.

Par Liberty, le 01/04/07 à 17:43
Quand un pays accepte que les forces de l'ordre soient caillassées insultées, il est permis de penser qu'aucun homme politique n'aura le courage de rétablir la situation de ce qui se fait ailleurs. La France reste une exception.

Par ocean11, le 01/04/07 à 20:10
Une guerre de secession , style Kosovo ... C'est tellement clair . Quelles que soient les mesures prises et quelle que soit la détermination de notre futur dirigeant il devra faire face à un nombre inconnu de citoyens déterminés ( à quel point ?) à faire valoir leur droit communautaire . Car c'est de ça qu'il s'agit : le droit " à la différence" ( foure tout démagogique ) contre le moule républicain unique .

Par ornithorynque, le 02/04/07 à 00:01
Passons sur le cas bayrou, en espérant que sa vanité désenfle aussi vite que ses sondages...

Au delà de la répression ou de l'écoute...posons nous la question de ce que nous donnons à ces jeunes à aimer , à admirer...
Rien.
Notre pays, hait son histoire et ses héros. Alors pourquoi respecteraient-ils la société Française?
Des plus fortes têtes, on peut faire des héros et des braves, la légion étrangère l'a suffisamment montré. L'épopée de ceux qui auraient pu rester des enfants perdus, et qui sont devenus les défenseurs de la patrie, mais aussi despopulations à qui l'on avait menti, cette épopée donc devrait nous faire reflechir à notre responsabilité.
Je n'excuse pas ces jeunes. mais je ne nous excuse pas non plus.

Par patrice, le 02/04/07 à 14:04
POURQUOI J'AIME L'ORDRE , EN SECRET

Bonjour Arnauld,

1) Au milieu des saccagements et des destructions dans la gare du Nord à Paris , que vous décrivez Arnauld, , je me demande soudain si un amour de l'ordre anime encore, en secret , les Parisiens , cet amour qui prévient de la ruine .

2) L'ordre me plaît,:
- pour la raison qu'il me rapproche des choses , comme des hommes ,
- pour la raison qu'il lie les choses , comme les hommes ,
- pour la raison qu’ il facilite l'exercice des opérations de l'âme,
- pour la raison qu’ il met en état de remarquer sans peine les rapports qu'il est important d'apercevoir dans les objets qui nous touchent et dans les êtres que l’on aime.
- pour la raison enfin qu'il protège les pauvres et les faibles contre les excès des autres affranchis par la liberté.

3) Le défaut d'ordre ne me plaît que par intervalles. Les intervalles qui nous ont été servis gare du Nord ne m’ont pas convaincu.

4) Les citoyens d'une ville bien policée comme Paris jouissent de l'ordre qui y est établi, sans songer combien il en coûte de peines à ceux qui le favorisent ou le conservent .

L’ordre , c’est une servitude pour les uns et une certitude pour les autres: celle de durer.

5) Mon père prétendait que c'est l'ordre qui favorise le cheminement des pensées, que c’est l’ordre qui constitue l'état social, et que c'est la loi qui établit et qui maintient l'ordre.

Quand c’est la rue qui établit la loi, cet ordre-là fait désordre dans mes pensées.

P.S à l'attention de vos internautes:

1) "Ardente Patience" écrit que "Ces jeunes gens sont les enfants de la République et ne se redresseront que s'ils ont des hommes face à eux et non des juges qui tapent du poing sur la table".
C'est étrange, je ne les vois pas comme ça les enfants, encore moins ceux de la République.
Quant aux juges, pour en être un moi-même, je dois dire qu'ils n'ont pas vocation à taper du poing sur la table. Cette manière-là est celle de la rue, précisément. Le rôle du juge n'est même pas de faire la loi. Il est , plus modestement, de l'appliquer.

2) "Ornithorinque" écrit qu"Au delà de la répression ou de l'écoute...posons nous la question de ce que nous donnons à ces jeunes à aimer , à admirer...Je n'excuse pas ces jeunes. mais je ne nous excuse pas non plus."
Dire qu'on préfère l'écoute à la répression, c'est exprimer une évidence, sinon une pensée triviale .
Opposer les jeunes aux "vieux" (?) , c'est criminel pour deux raisons:
- c'est stigmatiser injustement ceux des jeunes qui n'ont rien fait pour être assimilés aux casseurs de la gare du Nord
- c'est culpabiliser les "vieux" qui n'ont rien fait pour mériter la réprobation des jeunes
- c'est confondre le désespoir spirituel des jeunes ( dont l'expression est hautement légitime ) et le sentiment de frustration généré par la société de consommation ( et dont l'exacerbation ne saurait justifier les dégradations dont le coût sera supporté non par les riches ( qui s'en f...) mais par les pauvres et les déshérités.

Les voleurs et les casseurs de la gare du Nord n'ont droit à aucune excuse , non pas parce qu'il s'attaquent aux fondements de la société ( ça , à la limite , ça peut se comprendre) mais parce qu'ils volent les pauvres et déséspèrent un peu plus les déshérités.

Paroles d'un privilégié pas fier de l'être.

Par Masseno, le 06/04/07 à 14:41
Bayrou c est le retour à la quatrieme et l explosion immobiliste !! Dangeureux son discours car il soutient les fraudeurs. Quand on pense que ce type peut gagner au second tour il est pire que royal car avance caché mais la il s est demasqué. La France doit se reprendre en expulsant qui de droit et applique la politique de la majorite silencieuse qui en marre de ces intellos bobos de paris ou des profs trotskistes !!