Sarkozy surprend à l’étranger…

Accueil | Gouvernement | Sarkozy surprend à l’étranger…

Le 11/07/07, par François d’Orcival, Président du Comité éditorial | Gouvernement

Le Wall Street Journal, qui ne fait jamais le moindre cadeau aux Français, titre ce mercredi en page une sur le président de la République : « Sarkozy met la main sur le FMI » et poursuit en page 2 : « Une nouvelle victoire pour Sarkozy » (il s’agit du soutien des Européens à la candidature de Dominique Strauss-Kahn pour le FMI). Avec ce commentaire : « Si cette nomination devenait effective, cela renforcerait la stature du nouveau président comme la personnalité politique qui monte en Europe… » Figure des conservateurs britanniques et de l’aile droite des républicains américains, ancien conseiller spécial de Margaret Thatcher, chercheur au Nixon Center, directeur du magazine « The National Interest » , John O’Sullivan était la semaine dernière l’invité à Paris de l’institut Jean-Jacques Rousseau de Michel Gurfinkiel. A retenir de ses propos : tant aux Etats-Unis qu’en Grande-Bretagne, la droite conservatrice, désespérée par Bush et incertaine à l’égard des Tories de David Cameron, espère bigrement dans l’expérience « Sarkozy ». La France bouge.

La pensée de la semaine : « Si quelqu’un vous dit qu’il n’est d’aucun parti, commencez par être sûr qu’il n’est pas du vôtre… » C’est de Talleyrand.

Suivre le fil de cette discussion par RSS

Rétroliens (trackbacks)

Aucun trackback.

Pour faire un trackback sur ce billet : http://blog-va.com/tb.php?id=157&chk=jtz4ea
(pour des raisons de lutte contre le spam, ce lien expirera dans 15 minutes)

Commentaires

Par Gilbert, le 11/07/07 à 19:18
Je suis très content des propos de John O'Sullivan qui confirment que notre Président Nicolas SARKOZY est dans la bonne voie. DSK est parfaitement capable, derrière SARKOZY, de faire bouger les choses. Pourquoi est-il allé se fourvoyer dans la galère du parti socialiste où il a souffert et où il était toujours minoritaire? Il va enfin pouvoir donner sa mesure et être à sa place.

Par manioc 31, le 11/07/07 à 20:30
C'est bien ça le problème: étouffés et muselés par leur parti, nombre de socialistes de premier plan se rangent du côté de Sarkozy. Leur patience a aussi des limites.... Ils ont raison!

Par W&W, le 11/07/07 à 20:56
Chronique du bougisme:Un antilibéral de droite nommant au FMI un antilibéral de gauche. Pour la variante, nous avons un Chirac II invitant le Hezbollah à la Celle Saint-Cloud. Effectivement, la France bouge...

Par eurypyle, le 11/07/07 à 22:06
Si la pensée de la semaine est vraiment de Talleyrand, ça n'est pas la meilleur ; ce n'est qu'un truisme.

Par P.O.T., le 12/07/07 à 04:25
@Gilbert: tout a fait d'accord.

La France va s'en sortir. On n'a pas fait campagne tous ces longs mois depuis l'automne 2006 pour tourner casaque avant meme le centieme jour de mandat. Et nous conservons notre droit de vote pour, en 2012, sanctionner ou re-elire qui devra l'etre.

"To those waiting with bated breath for that [...] U-turn, I have only one thing to say: you turn if you want to; the Lady's not for turning."
(A ceux qui, haletants, attendent que je tourne casaque, j'ai une seule chose a dire: vous tournez si vous voulez; la Dame ne tournera pas.)

Margaret Thatcher, conference du Parti conservateur britannique, 1980.

Par Eilean, le 12/07/07 à 14:38
Le Président Sarkozy surprend à l'étranger !!! NUL, si ceux-ci s'étaient un peu plus intéressés à la personne politique du candidat Sarkozy ils auraient vu que celui-ci était un tout autre personnage que celui démontré dans la presse à sensation ou dans cette presse qui comme un canard barbotte dans le purin.
Le Président Sarkosy s'est entouré des meilleurs pour son gouvernement en entrouvrant la porte puis, il propose DSK (l'homme qui a quitté le bocal de cornichons!) pour le FMI, je ne partage pas les idées de DSK mais si celui-ci obtient ce poste, comment fera-t-il pour critiquer la politique du Président Sarkozy et l'homme ? Il a proposé un poste dans une mission de réflection a J Lang, personnage qui m'agace profondément dans ses idées et dans ses parachutages, mais ne pas oublier que celui-ci avait écrit un livre sanction sur Marie Ségolène Royal et n'était pas loin de penser qu'elle était incapable de conduire la présidence française ! Aujourd'hui il lui est proposé ce poste, pourquoi le refuserait-il ? il faut laisser les indécrottables là où ils sont ...

Par amaury, le 12/07/07 à 14:50
Cher POT , à la différence de Sarkozy, Mme Tatcher s'est construit une réelle pensée économique empreinte de libéralisme et d'un certain conservatisme auprès des libéraux américains, elle a écrasé les syndicats , privatisé a tout va, déregulé, baissé drastiquement les impots et degraissé l'etat providence...........ce que Mr Sarkozy ne fera jamais !!!!!
Et sans ces réformes, dans le contexte économique actuel , la France est voué à la déchéance.

Par jb007, le 12/07/07 à 15:29
@W&W : c'est vrai que la France bouge !

Sarko a raison d'interdire la méthode syllabique à l'école : 83,3% de réussites au bac, record mondial absolu. On ne dit pas si c'est écrit en langage SMS. Ni quel est le record de fottes d'aurtauggraffe par copie.

Ce matin, sur Europe1, une prof se plaignait amèrement que le rectorat les obligeait à "améliorer" les moyennes de certaines matières.

Rassurez-vous... Sarko jugera des bienfaits de la méthode globale sur le résultat aux examens du brevet des collèges, soit 9 ans après l'apprentissage de la lecture. Plus de soucis à se faire.

Ensuite, il faut faire confiance à l'Éducation Nationale Marxiste : elle fait des progrès que le monde entier nous envie. Nous aurons 90% de réussite en 2008 et 99% en 2009.

Par Emilien, le 12/07/07 à 21:19
Bravo ib007 sur ce que tu dis concernant le Bac.

Je n'ecoute pas Europe 1 pare contre j'ai des amis Prof qui me disent cela depuis plusiuers années, c'est la réalité.De mon temps ce n'ai pas 87% de réussite qu'il y avait au Bac mais 17% et ceux qui réussissaient , c'étaiant vraiment des bons. Aujourd'hui, c'est comme pour tout, on ne recherche pas la qualité mais la quantité.Pauvre France

Par jb007, le 12/07/07 à 22:34
Cher @P.O.T., merci pour vos précisions au sujet de la "guerre civile" entre Madame Thatcher et les mineurs. Vous avez parfaitement raison.

Dans son discours prononcé à Épinal aujourd'hui, Sarko inscrit sa réforme des institutions dans la droite ligne de celle du général De Gaulle. Comme l'avait annoncé la belle Nadine Morano, sur RTL, le 10 juillet. Donc, notre Président est "génétiquement" gaulliste et n'a jamais été "libéral". Comme l'a fait comprendre aussi Tony Blair le 22 juin.

"On ne peut pas imaginer la France sans un État fort" a-t-il dit. Il ne faut plus le comparer à Madame Thatcher mais à De Gaulle.

Par P.O.T., le 13/07/07 à 04:00
Cher Amaury, la premiere mesure fiscale de Margaret Thatcher en 1979 fut d'augmenter drastiquement la TVA. En 1981, en pleine recession, elle a recidive en matiere d'augmentation des impots, contre l'avis de tous les economistes de l'epoque. Les deregulations et baisses que vous mentionnez ne sont intervenues qu'a partir de son deuxieme mandat, apres l'episode des Malouines qui date de 1982. C'est a ce moment-la que, comme vous le soulignez, elle a effectivement diminue notablement l'influence des syndicats, mais de facon graduelle, pas a pas, mesure par mesure, et non d'un coup d'un seul.

Pourquoi conclure votre paragraphe par "...ce que Mr Sarkozy ne fera jamais"? A l'heure d'Internet mais pas (encore) de Matrix, ce pour quoi Mme Thatcher a pris 5 ans, ne peut-on pas donner un peu plus de 2 mois a Nicolas Sarkozy pour le faire ou, a tout le moins, l'amorcer?

Par amaury, le 13/07/07 à 11:31
Mon cher POT , arrêtez de rever!!!
Margareth Tatcher a certes augmenté les impots et la tva mais pour se degager des marches de manoeuvres mais sa révolution libérale qui a suivi demeure encore dans les mémoires : Sarkozy comme la plupart des politiques n'y connait pas grand chose en économie, et n'ose surtout pas passer sur les syndicats (Tatcher n'aurait pas invité le monsieur mailly de l'époque à déjeuner!!!!!!!).
Le paquet fiscal c'est une escroquerie :le bouclier fiscal est un gadget, et pourquoi ne veut il pas supprimer l'ISF, .parce qu'il a peur des réactions des syndicats marxistes!!
La réforme des universités, c'est l'usinagaz et où est la selection!!!
La deduction des interets des emprunts ne va faire qu'augmenter la demande et sera de toute manière rattrapé par la hausse des prix!!
Supprimer 35000 fonctionnaires par an comme le veut Sarkozy c'est nul, le gouvernement socialiste portugais a décidé de supprimer la moitié des fonctionnaires dans son pays en 5 ans : les fonctionnaires chez nous représentent un 25% de la PA alors qu'ils ne représentent que 15 % de la PA dans les autres pays européens, pour arriver à leur niveau il nous faudra 65 ans et vous appelez ça de la réforme, vous rigolez!!!!!!!!!!
La vérité cest que Sarko c'est certes mieux que chirac mais ça n'est pas la révolution libérale que l'on attendait!!

Par jb007, le 13/07/07 à 11:39
@Emilien : à mon époque (je suis né en 39), les bacheliers, nous trouvions tous du boulot et nous devenions tous cadres ! Aujourd'hui, avec l'apprentissage à 14 ans interdit par Sarko, que vont devenir ces pauvres gosses avec leur bac vermoulu ???

Comme toi, je n'écoute plus Europe1. Depuis que son Directeur Jérôme Bellay est parti (ou a été viré ? je ne sais pas trop), beaucoup d'auditeurs l'ont quittée. Exemple : 4 jours à nous bassiner sur les vacances à Malte de Sarko suivis de 2 jours à nous gonfler sur Cécilia qui n'avait pas voté au second tour des Présidentielles. (à cette époque j'étais encore sarkozyste). Les "Guignols de l'Info" nous font croire que TF1 et Europe 1 sont de droite. C'est à mourir de rire.

Maintenant, j'écoute RMC et j'apprends plein de choses aux G.G. (les Grandes Gueules). Je zappe de temps en temps sur RTL et rarement sur mon ex : Europe1 où il y a encore de bons économistes et d'excellents chroniqueurs comme Catherine Nay.

Par P.O.T., le 13/07/07 à 11:53
Cher jb007: entierement d'accord avec vous! Et celui auquel on peut le moins comparer Nicolas Sarkozy, a mon avis, c'est Reagan.

Par jb007, le 13/07/07 à 23:07
Mon cher POT ! Je pense qu'il y a un énorme malentendu entre nous et je le regrette infiniment. Quand je dis que Sarko est comparable à De Gaulle, c'est loin d'être un compliment ! De Gaulle, c'est pour moi le summum de l'horreur économique.

De Gaulle juste après la guerre, c'est la marxisation à outrance de la France. Mais il ne faut pas le dire, ce n'est pas "politiquement correct". Je ne sais pourquoi De Gaulle est considéré comme un Dieu (comme Mitterrand d'ailleurs). Pays laïque ?

Ensuite, de Gaulle, de 58 à 69, c'est 4 années de guerre pour rien et onze ans de règne pour 77 kms d'autoroute et 700.000 téléphones. Quand le ministre des PTT de l'époque a été interviewé, on lui a demandé pourquoi les centraux téléphoniques étaient si archaïques et fonctionnaient à la main avec des filles qui enfonçaient des fiches toute la journée alors qu'aux USA tout était automatique ?

Réponse du ministre : "On ne peut comparer la France avec un si grand pays."

Question : "mais la Suisse ?"

Réponse du ministre : "On ne peut comparer la France avec un si petit pays."

Moralité de l'histoire : la France n'a jamais eu la bonne dimension.

Mon cher POT, je suis de tout cœur avec TOUT ce que raconte notre ami @amaury ... sauf sur la dernière phrase : Sarko n'est pas mieux que Chirac. C'est peut-être Chirac en pire. J'espère me tromper, que nous jugeons trop tôt, qu'il va devenir "libéral" par magie, qu'avec le temps... c'est les optimistes comme POT qui avaient raison et non les oiseaux de mauvaise augure comme amaury et moi même... mais ... c'est vraiment... vraiment... mal barré.

Par Andromaque, le 14/07/07 à 01:23
Un peu d'optimisme et de positivité en cette fin de semaine, à commencer par mes propres commentaires ! Oui je trouve , qouiqu'en disent certains, que le duo sarko-kouchner à l'étranger ça a de la gueule ! Et c'est autrement plus moderne et dynamique que le duo chirac-villepin campé sur la "graandeur de la France", sorte de baudruche vide que l'on gonfle quand la France n'a plus rien à dire ni surtout plus rien à proposer. Maintenant ne nous voilons pas la face: le style compte certes mais il faudra que le pouvoir économique suive...sinon ceux qui commence à nous porter à nouveau quelque intérêt auront tôt de s'en retourner vers les cieux où l'économie et le savoir (j'entends les universités) carburent. Donc c'est à la France et à ses réformateurs de se mettre au travail.

Par P.O.T., le 16/07/07 à 06:58
Cher jb007, vous dites qu'on peut comparer Sarkozy a de Gaulle, je vous dis que je suis d'accord avec vous -- pas de malentendu. Apres, l'appreciation de savoir si c'est un compliment ou pas... j'ai bien compris votre position, c'est a chacun de voir ;-)

Liberal par magie... ne pas compter la-dessus a mon avis - le discours d'Epinal est tres clair sur l'idee que se fait Nicolas Sarkozy du role de l'Etat. Maintenant, tres sincerement, liberal ou pas: si, conformement aux engagements pris, on arrive a 5% de chomeurs en 2012, un a un point et demi de croissance supplementaire, avec un budget de l'Etat a l'equilibre... au fond, peu m'importe!

Par P.O.T., le 16/07/07 à 07:18
Cher Amaury, si vous attendiez la "revolution liberale" de l'election de Nicolas Sarkozy, nous n'avons pas entendu les memes discours de campagne... :-D

Par Eilean, le 16/07/07 à 10:47
De Gaulle et le président "socialiste" comparés à des dieux je ne partage pas cte avis et pour cause ... en 1954 le second déclarait : " la seule négociation en Algérie, c'est la guerre!" le premier y a ramené la paix et l'indépendance ... même si à ce jour la paix et l'indépendance sont fragiles.

Par amaury, le 16/07/07 à 11:56
Cher POT , je n'ai jamais été dupe du petit jeu de Sarkozy, seulement j'esperais voir appliquer à la lettre les mesures de son programme, hélas il apparait aujourd'hui que celles ci sont votées en partie et vidées de leur substance !!
Il est vrai que je ne m'attendais pas à voir Sarkozy picorer dans les mains des syndicalistes et trainer rue de solférino!!!

Par Maurice Gabouney, le 27/07/07 à 09:52
Rupture et ouverture enfin sans mesquine mesure

Ses prédécesseurs furent si timorés.
La Vendée et Philippe de Villiers, si pusillanimes.
Ce 26/07/07, le Président actuel de la France a enfin « ouvert » jusqu’à toute l’Afrique (bientôt) et « rompu » en affirmant que la colonisation était une faute.
Une faute et non une erreur. Il ne commit point d’erreur.
Qui dit faute dit réparation.

Par Nicolas Sarkozy, le 11/10/07 à 23:45
"il s'agit du soutien des europeens a la candidature de dominique strauss-kahn pour le fmi" -> j'ai du mal à comprendr làv... :)

Par sarko, le 11/12/07 à 15:28
Sarkozy il surprend partout, c'est un mec surprenant, engagé, qui fait des choses, bonnes ou pas l'avenir le dira, mais lui, il fait