Immigration : le gouvernement ne doit pas reculer !

Accueil | Société | Immigration : le gouvernement ne doit pas reculer !

Immigration : le gouvernement ne doit pas reculer !

Le 08/08/07, par Arnaud Folch, Rédacteur en chef adjoint Politique | Société

La très étrange déclaration de Brice Hortefeux expliquant qu’« il y a en France entre 200 000 et 400 000 étrangers clandestins » prépare-t-elle une « reculade » du gouvernement comme sur le service minimum ou le nombre de fonctionnaires non remplacés ? Ces chiffres sont sous-évalués. La preuve ? Il y a deux mois notre ambassadeur en Algérie reconnaissait que le nombre d’Algériens en situation irrégulière s’élève déjà à 350 000. A rajouter aux 250 000 à 450 000 chinois et 75 000 maliens clandestins recensés par le ministère de l’Intérieur il y a un an (période Sarkozy !). Et sans compter tous les autres… Bref, il y a aujourd’hui en France au moins dix fois plus d’immigrés clandestins que ne le dit Hortefeux ! Inquiétant de la part de celui qui est chargé de préparer, pour la rentrée, la loi sur la « maîtrise de l’immigration ». C’est sur celle-ci que l’on jugera si « l’ouverture à gauche » est tactique ou politique. Dans le second cas – que ne pardonneraient pas les électeurs de droite - gare au retour de bâton !

Suivre le fil de cette discussion par RSS

Rétroliens (trackbacks)

Aucun trackback.

Pour faire un trackback sur ce billet : http://blog-va.com/tb.php?id=173&chk=jtl4fi
(pour des raisons de lutte contre le spam, ce lien expirera dans 15 minutes)

Commentaires

Par Mady, le 08/08/07 à 13:11
Les statistiques de la clandestinité sont sciemment minorées depuis au moins 25 ans et Sarkozy a poursuivi cette politique de chape de plomb sur tout ce qui touche de près ou de loin à l'immigration. Hortefeux ne déviera pas d'un pouce de cette ligne de contre-vérités officielles qui tranche avec la visibilité de l'immigration dans toutes les régions de France. Voici ce que j'écrivais il y a trois semaines sur mon blog, peu après la nomination de Brice Hortefeux au gouvernement :

"Entente cordiale.

Les Ministères de l’Intérieur de ces trois dernières décennies ont toujours reçu avec beaucoup d’empressement les associations immigrationnistes telles que le GISTI, la CIMADE, France Terre d’Asile, la Ligue des Droits de l'Homme, Sos Racisme, le Mrap, etc … Brice Hortefeux n’a pas dérogé à la règle, lui qui les a immédiatement convoquées et écoutées lors de sa prise de fonction en Mai dernier avant de lancer son projet de loi sur le regroupement familial.

En revanche, les associations qui soutiennent les victimes de mariages frauduleux, de l’immigration clandestine ou de l’insécurité sont étrangement absentes des débats préalables aux projets de lois qui concernent au premier chef les victimes du laxisme de l’Etat depuis les années 70. Les conclusions sont faciles à tirer.

Le jeu de rôle est bien distribué :

- Les associations immigrationnistes poussent des cris d’orfraie dès que le mot immigration pointe son nez du côté de l’Elysée. C’est du pain béni pour elles. Nicolas Sarkozy et Brice Hortefeux représentent ainsi le mal absolu et les associations en profitent pour crédibiliser leur action, assurer la pérennité de leurs subventions et de leurs fonds de commerce.

- D’un autre côté, le Président tient un discours ferme et proche de la Droite nationale mais l’immigration familiale, les demandeurs d’asile et les clandestins n’ont jamais été aussi nombreux que durant les deux mandatures de Nicolas Sarkozy sous Jacques Chirac.

Pendant que le peuple croit les bonimenteurs, les petits arrangements entre amis continuent."

Par patrice, le 08/08/07 à 15:17
RETOUR DE BATON !

Bonjour Arnault, bonjour amis internautes,

Pas facile de connaître les chiffres des étrangers clandestins : par définition les nombres sont d’abord des outils permettant d’obtenir des informations sur une situation "non-présente".

Je plains les fonctionnaires chargés de compter les étrangers :

- les fichiers des préfectures françaises ne sont pas toujours bien tenus :une mise à niveau rapide s'imposerait ;
- il faut favoriser l'interconnexion des fichiers administratifs sur les étrangers (sous le contrôle de la Cnil bien sûr, pour ne pas faire d'histoires)
- j'aimerais bien , aussi, une enquête dite de population générale sur les étrangers,effectuée par l'Insee , pas vous?

L’homme a semble-t-il ressenti très tôt la nécessité :
- de prendre une information quantitative sur un certain nombre de collections qu’il manipule ou côtoie (objets, animaux, humains, etc.)
- et surtout de garder la mémoire de ces quantités.

Sans cette mémoire il est impossible de suivre les évolutions d’un troupeau, difficile d’établir des règles d’échange, improbable de répartir des charges ou des allocations.

C'est puissant les nombres . A l'école , on nous apprend directement une suite des nombres conventionnelle et structurée. Et on hérite d'emblée d’un outil sophistiqué sans qu’on ait ressenti la nécessité de celui-ci, sans en soupçonner toute la puissance.

C'est quand on a perdu l'habitude de compter, fût-ce avec des bâtons, qu'on s'expose au retour de ces autres bâtons dont parle Arnault FLOCH.

Par Andromaque, le 08/08/07 à 22:08
Retour de baton
Je crois moi aussi a l'effet retour de baton, d'autant plus que le vote en faveur de marine n'effraie absolument personne. Si un coup de barre serieux n'est pas donne en ce qui concerne l'immigration l'UMP risque d'avoir des lendemains qui dechantent....

Par arkan, le 09/08/07 à 10:06
M Hortefeux n'a pas pris le métro depuis longtemps, ni vadrouillé dans les couloires de la station Châtelet. Ni descendu la rue d'Aubervilliers à priori.

Je note qu'en Angleterre un think tank de gauche plaidant pour la régularisation massive des 500 000 / 800 000 clandestins locaux a estimé le coût de leur hypothétique renvoi au pays à 4.7 milliards de livres, soit 6.9 milliards d'€.
www.telegraph.co.uk/news/...

Vu que nous sommes dans les mêmes proportions en France, et que nos clandestins sont originaires de moins loin que le Sous Continent Indien cher aux clandestins anglais, on peut évaluer le coût de l'expultion massive et immédiate de nos clandestins à 5 milliards d'euros.

Une broutille comparée à l'océan de la dette (3 000 milliards), et qui pourrait être financée par une hausse de la TVA de 19.6 à 20.6 %, ou encore mieux pour les doux rêveurs, si Sarko tenait sa promesse déjà enterrée de ne pas remplacer 1 fonctionnaire sur 2 partant à la retraite (puisque cumulées jusqu'en 2012 les économies de masse salariales atteindraient précisément 5 milliards cf www.lemonde.fr/web/articl...

Encore mieux, l'expulsion massive des clandestins permettrait de rayer purement et simplement l'Aide Medicale d'Etat du budget, soit cumulé jusqu'à 2012 une économie de 5*600 millions=3Milliards, la moitié du coût de l'expulsion !

Mais voilà. Sarko a annoncé que finalement, concernant le non remplacement des fonctionnaires en retraite, ce ne sera pas 1 sur 2 mais 1 sur 3 (cf mm article du monde) et qu'en plus la moitié des économies réalisées seront rendues aux fonctionnaires par une hausse de traitement.
Il n'a rien annoncé sur l'AME, ni sur l'expulsion des clandestins (Hortefeux annonce pompeusement 20 000 expulsions cette année soit 3% du total)

Le peuple une nouvelle fois berné par un beau communicant finira bien par réagir.

Par xénophon, le 09/08/07 à 10:46
Comme l'ouverture à gauche du gouvernement, cela ne montre qu'une chose : que le "peuple de droite" s'est fait avoir...

Par eurypyle, le 09/08/07 à 12:35
Arkan : vous n'avez pas bien lu les promesses de Sarkozy, et puisqu'elles disent le droit .... Le candidat à la présidence a formellement énoncé que la réduction du nombre des fonctionnaires s'accompagnerait d'une amélioration de leur traitement. La mémoire sélective ...

Par jerome, le 09/08/07 à 14:14
Si c'était si facile, ca se saurait depuis longtemps.
Il y a dans la société, en particulier chez nos leaders d'opinions, un appétit pour encourager ce qui est illégal, sous prétexte que c'est une ouverture vers le progrès. Nous acceptons ce fachisme parce que c'est la gauche qui le porte.

Pourquoi encore payer une méthode qui ne résoudra rien puisque les juges ne poursuivent pas ce qui est illégal par simple idéologie.
Il y a d'abord une lutte idéologique qui n'a même pas commencé. Et ca ne viendra certainement pas de France.

Espoir cependant : c'est la deuxième fois où je vois la télé montrer des bolcheviques exécutant des personnes comme quoi tout peut arriver quelques décennies plus tard. Si les conditions sont requises : chute du mur de Berlin, PCF à 3%.

Par Martel, le 09/08/07 à 16:12
Depuis quelques temps lire ce blog me ravit et me désole à la fois! Bien évidemment il n'y a pas un sujet qui touchait le peuple de droite avant l'élection sur lequel on ne se moque de nous et ce n'est qu'un début: service minimum, nombre de fonctionnaires, ISF, CMU et trou de la sécu, immigration, délinquance et banlieux...etc...Mais qu'est-ce que vous avez cru? Vous vous sentez cocus? Et alors, c'était trés facilement prévisible! Et le Groupe Figaro et VA ont été trés impliqués dans cette poudre aux yeux pendant les 6 mois de campagne....Le problème c'est que chaque fois on prend 5 ans de retard et que ce n'est pas fini!! Et en matière d'immigration de peuplement comme on la vit depuis 30 ans on ne peut revenir en arrière que dans le sang....l'histoire l'a maintes fois montré! Quelle avenir nous laisserons à nos enfants!!

Par Liberty, le 09/08/07 à 18:17
Il n'y aura pas de retour de bâton. Les électeurs qui votaient Le Pen retourneront voter Le Pen . Cela changera quoi?? rien... Sauf Peut-être que la gauche pourra revenir plus vite au pouvoir..La France est le maillon faible de l'Europe dans la lutte contre l'immigration. Elle est le maillon faible vis à vis de l'Islam et rien n'indique que cela va changer. Une large majorité des Français y compris à droite, ne veut pas se battre pour une Europe européenne. A partir de ce constat il faut tirer la conclusion que d'ici 2030 la France sera devenue un grand Liban avec ses communautés et tout ce qui va avec. Qu'est ce qui pourrait changer cela ?? Un vaste rassemblement de Français de toutes opinions qui refusent ce scénario et qui fassent pression sur toute la classe politique. Mais à cela je n'y crois pas. Car ce n'est pas A. Floch ,que je salue , et quelques lecteurs de V.A., qui ont ma sympathie, qui vont inverser la tendance du déclin de notre beau pays. Et je ne suis pourtant pas pessimiste de nature. Mais il y a des moments où il faut être lucide et ne pas prendre ses rêves pour des réalités.

Par JB007, le 09/08/07 à 22:09

Très cher Arnaud,

Vous m’êtes extrêmement sympathique mais vous êtes jeune sans doute et vous faites une grosse erreur : le Grand Bonimenteur ne reculera JAMAIS ! A-t-il reculé pour détruire les lois de Robien ? C’est un gaulliste pur et dur. Il fera la politique de tous les ânes qui l’ont précédé depuis la guerre. A part Pompidou bien sûr dont la devise était : « Arrêtez d’emmerder les Français » (sic), le seul Président de droite efficace que la France ait eu depuis 1946.

Appelons un chat, un chat. Ces politicards de Gauche Marxiste et de Droite Pourrie sont des Péronistes. Qu’est-ce que le Péronisme ? C’est : 1°/ Faire n’importe quoi et 2°/ jeter l’argent par les fenêtres. Politique inventée et appliquée en Argentine par Juan Domingo Perón en 1946. Et fidèlement copiée par nos dirigeants à compter de 46 justement …

L’immigration est un sujet tabou qui ne sera jamais réglé. Comme dit ma voisine préférée : « LE MAL EST FAIT. » L’analyse de @Liberty fait froid dans le dos mais se réalisera. La famille Le Pen a de beaux jours devant elle et ça n’a aucune importance. Les Intégristes Islamistes seront un jour au pouvoir et notre seule consolation sera que Sarko et consorts leur laisseront un champ de ruines.

Cher Arnaud, re-visitez le blog de David Victoroff du 5 avril 2007 : « C’est ça aussi la France ! » Nous ne sommes qu’en avril ! ! ! Nous étions plein d’espoir…et pourtant certains petits génies avaient déjà TOUT deviné @(Amaury, Richard, Liberty, Jérôme, Chris). Voyez la conclusion de Chris. Elle mérite une Palme d’Or de la clairvoyance : « Les vrais enjeux sont la fiscalité, le code du travail, l'école, la Sécu, les flux migratoires... autant de domaines où il faudrait des actions véritablement révolutionnaires. Sarkozy n'est pas de cette trempe. Il appartient au sérail. »

Tout est dit : « Le Grand Bonimenteur appartient au sérail » !

Par Roger, le 09/08/07 à 23:11
Je ne pense pas que le gouvernement soit seul à incriminer alors que nous sommes tous complices, Lorsque je passe devant le "resto du coeur" je vois un défilé de ... qui sont nourris par nos dons, qui ont la CMU, qui ne payent pas les transports en commun, qui sont habillés gratis, qui sont logés dans des squats acceptés par la justice...
Je vois que des manifestations sont organisées chaque jour pour la régularisation de l'un ou l'autre,
Nous applaudissons tous aux prestations des "enfoirés",
Nous founissons à toutes les quêtes.
Où est le problèmes
Nous nous débrouillerons comme au Liban ... ou en Yougoslavie.

Par Emlien, le 09/08/07 à 23:39
Bonjour Arnault et bonjour tout monde,

Arnault il ne faut pas oublier les TURCS car dans ma région il en arrive tous les jours , en effet, dans la petite ville (7000 h ) où j'habite, il n'y avait que deux ou trois famille en 1984, aujourd'hui il y en a au moins 10% et ça n'arrête pas car tous les jours j' en vois des nouveaux. Il ne faut pas non plus oublier les Kurdes etc.... Et bravo à tous pour vos commentaires et en particulier à Mady. Tous ce que je peux dire c' est que je regrette mon vote pour SARKOZY on ne m'y reprendra pas une deuxième fois(j'irai un peu plus à droite).

Par richard83, le 10/08/07 à 09:37
Entièrement d'accord avecLiberty.
nous sommes mal barrés!
la plus grande partie des français acceptera la libanisation progressive....tant qu'existeront les vacances, la sécu omniprésente, le RMI et autres modes d'assistance, la TV avec secret story et autres réality show...bref le train train habituel!
Tant que tous les acquis seront conservés.... et ils le seront jusqu'au point de non retour et ensuite ce sera trop tard!

Par rex, le 10/08/07 à 13:37
Dire qu'il nous faut un forum anonyme pour tenir nos propos de ce genre... Dire que la simple évocation orale de ces posts sur l'immigration nous conduirait à la centrale d'Evry si VA fliquait les URLs... Ce n'est pas seulement une libanisation ou une bosnieherzégovinisation qui s'installe en France, mais en plus une stalinisation des libertés. Après avoir taxé la propriété, c'est la liberté qui trinque.

Par eurypyle, le 10/08/07 à 16:13
Un ami, sarkosiste pur et dur, me dit : je ne voudrais pas te faire de peine mais le président a été ovationné à son arrivée devant ND de Paris pour l'hommage au cardinal Lustiger. Je lui ai rétorqué que la claque ça existe depuis longtemps au théâtre et qu'il devrait lire les commentaires désabusés des blogueurs de V.A. qui ont voté pour NS ; ont-ils le coeur d'aller l'ovationner ? ...

Par Skate, le 11/08/07 à 18:17
La manifestation du 11 septembre devant le parlement européen contre l'islamisation en europe vient dêtre interdite par le bourgmestre de Bruxelles, motif invoqué "le danger pour l'ordre public est trop élévé"....les médias et politiciens ne sont pas seul responsables mais nos propres populations abruties et anesthésiées. La parole est l'instrument donnée à l'homme pour déguiser sa pensée...Voilà qui convient bien à notre "bonimenteur"...

gerardpince.blogspot.com/

Par Skate, le 11/08/07 à 19:16
Cher Arnault

Il me semble que vous faites une confusion ce n'est pas notre ambassadeur en Algérie mais l'inverse l'ambassadeur Algérien en France qui communique ces chiffres ajoutés à toutes les autres immigrations africaines ...ce qui donne au bout du compte un chiffre très inquiètant...vous pensez bien que notre ambassadeur se garde bien de telles déclarations il tient trop à ses privilèges ubuesques....

Par Aristote, le 11/08/07 à 22:24
A Emlien,
Il est un peu tard pour regetter votre vote pour Sarkozy. Je trouve cette démarche un peu infantile. Mon cher Emlien, il faut assumer les actes que l'on commet : si vous avez voté pour Sarkozy c'est, forcément, que vous aviez de bonnes raisons de le faire. Etre citoyen ce n'est pas faire un pas en avant et deux pas en arrière. Si vous aviez vraiment envie de voter pour Le Pen (ou de Villiers) en mai 2007 (puisque tel est bien, si j'ai compris, le sens de votre regret) et bien vous auriez voté pour Le Pen (respectivement de Villiers). Vous ne l'avez pas fait, dont acte. La vie et l'histoire continuent.
Bonnes vacances quand même.
Aristote

Par jmj arras, le 12/08/07 à 15:32
Il est évident que sur le sujet de l'immigration et plus particulièrement de l'immigration clandestine, le gouvernement en général et Nicolas SARKOZY en particulier ne doivent surtout pas reculer. En début de week-end, nous avons d'ailleurs eu l'occasion d'assister à la dramatisation à outrance avec ce jeune adolescent qui est tombé d'une balcon à Amiens alors que ses parents étaient en situtation irrégulière et que la police se préparait à les interpeller. Bien évidemment, il est hors de question de se réjouir d'un tel fait divers alors que cet enfant est toujours hospitalisé et que son état de santé reste préoccupant. Toutefois, était il bien nécessaire de dramatiser à outrance cette affaire car il faut tout de même prendre quelques instants pour remettre les choses en perspective :
1°) Les parents étaient en situation irrégulière ;
2°) Les parents n'ont pas jugé utile de répondre à plusieurs convocations des autorités administratives compétentes ;
3°) La police n'était pas encore entrée dans les lieux au moment de ce triste accident ;
4°) La France n'a pas vocation à accueillir toute la misère du monde ;

Aujourd'hui, et c'est compréhensible, une autorisation temporaire de séjour d'une durée de 6 mois aurait été accordée à titre humanitaire à cette famille mais il n'y a aucune raison et quelles que soient les circonstances qu'une telle autorisation temporaire finisse par se transformer en autorisation définitive car ce serait une manière indirecte d'ouvrir la porte à tous les excès. Pour s'en convaincre, il suffit de regarder ce qui se passe à LILLE en ce moment ou plusieurs dizaines de sans papiers investissent régulièrement le service des urgences du CHU afin d'essayer de profiter d'un système d'autorisations temporaires de séjour dont ils ont parfaitement compris toutes les subtilités ainsi que la finalité. Ce n'est ni être raciste, ni manquer d'humanisme que de penser que la France n'a pas vocation et encore moins les moyens d'accueillir toute la détresse du monde, c'est un luxe que nous ne pouvons plus nous permettre, quoi que puissent en dire les organisations prétendant défendre les droits de l'homme et qu'on aimerait voir se mouiller davantages sur des sujets bien plus préoccupants.

Par richard83, le 12/08/07 à 16:42
Bonjour a tous.

les organisations prétendant défendre les droits de l'homme et qu'on aimerait voir se mouiller davantages ................

On ne les entend pas beaucoup - si ce n'est pas du tout - quand il s'agit d'infirmières occidentales en lybie, d'humanitaires français/ coréens...en afghanistan... de prêtes assassinés en turquie...etc..etc..
Encore une morale à géométrie variable...
Si, au moins, ils faisaient preuve d'un minimum de tolérance...mais même pas!
Et dire que nous permettons à ces ********** de vivre grace à nos impots!

PS / suite à l'annulation de la manifestation du 11 sept à Bruxelle ..... contre l'islamisation de l'europe, voici une pétition en ligne... plus les votes seront nombreux...

Par manioc 31, le 13/08/07 à 11:45
A richard 83: vous avez oublié le lien pour la pétition!

Par richard83, le 13/08/07 à 11:48
oubli réparé:

www.petitiononline.com/ul...

Par Skate, le 15/08/07 à 00:19
La capitale de l'Europe est presque sous pouvoir islamique...
La ville compte 47 élus les démocrates chrétiens en ont 11 dont 2 musulmans , les écolos en ont 4, 1 est musulman,
les socialistes en ont 17 dont 10 sont musulmans......

30% des élus de cette ville sont des arabes musulmans.

VOILA POURQUOI LE CONSEIL DE LA CAPITALE DE L EUROPE VIENT DE PRENDRE LA DECISION D ANNULER LA MANIFESTATION PREVUE POUR DENONCER L ISLAMISATION DE L EUROPE.....

Par jerome, le 17/08/07 à 12:25
Bruxelles est une ville concue pour que la Belgique ne puisse pas se couper en deux. La politique d'immigration francophone fait partie de la stratégie. Et comme cette immigration francophone ne peut etre qu'essentiellement de culture musulmane, Bruxelles tres logiquement présente des représentants de cette importante communauté.
C'est intéressant de pointer des conséquences mais je pense que la source c'est le rejet européen depuis extrémement longtemps en particulier de la France.

Maintenant c'est la compétition entre le projet français Eurafrique et le projet Eurasie mené par le couple germano-turc. l'immigration est un outil clé dans cette bataille. Immigration qui est aussi un outil pour rapprocher les francophones, les hispanisants et les arabophones pour lutter contre l'anglais.
Hortefeux ne limitera jamais l'immigration pas plus que le Pen ou Besancenot. la seule solution individuelle est d'acquérir plusieurs nationalités ce que fait depuis toujours notre nomenklatura.