Immigration : quand les langues se délient… en coulisse !

Accueil | Société | Immigration : quand les langues se délient… en coulisse !

Immigration : quand les langues se délient… en coulisse !

Le 07/09/07, par Arnaud Folch, Rédacteur en chef adjoint Politique | Société

Voilà ce que déclarait Jean-François Khan hors antenne à l’issue d’une récente émission de télévision :

2 questions : Pourquoi ne l’a-t-il jamais dit publiquement dans les colonnes de son journal ? Maintenant qu’il l’a dit, quelles solutions préconise-t-il ?

Suivre le fil de cette discussion par RSS

Rétroliens (trackbacks)

Aucun trackback.

Pour faire un trackback sur ce billet : http://blog-va.com/tb.php?id=183&chk=jpcq9k
(pour des raisons de lutte contre le spam, ce lien expirera dans 15 minutes)

Commentaires

Par oxbridge, le 07/09/07 à 11:32
Conclusion : quand l'extreme droite dit la même chose que M. Kahn, c'est n'importe quoi, parce que c'est l'extreme droite. Le mensonge, il commence là, M. Kahn. Pour répondre à Arnaud Folch : ça fait trente ans que M. Kahn ment par omission, seulement pour ne pas dire la même chose que Le Pen. Et il paraîtrait que ça serait la faute de Le Pen, qui aurait empêché, en s'emparant de ces questions, les gens sérieux d'en parler (mais pourquoi s'en est-il emparé, sinon parce qu'ils refusaient d'en parler ?). Mais qui a décidé qu'on n'avait pas le droit d'être d'accord avec Le Pen, à part M. Kahn et ses épigones ? Ras le bol de ces pompiers pyromanes.

Par Tibo, le 07/09/07 à 12:48
"Pourquoi ne l’a-t-il jamais dit publiquement dans les colonnes de son journal ?"

On ne l'a peut être pas dit dans les organes de la Pravda écrite et Télévisée (TF1, France Télévision, Libé, Le Monde...), mais ça fait quand même des années que Valeurs Actuelles, Présent ou Rivarol, entre autres, le disent. Mais maintenant, le phénomène est tellement énorme que plus personne ne peut le nier, et surtout, commence même à incommoder les bobos qui vivent dans des quartiers autrefois tranquilles de la capitale, tel le sieur Kahn.

"Maintenant qu’il l’a dit, quelles solutions préconise-t-il ?"

Absolument rien. Les solutions, il les connait, et avec lui, tous les gens de bon sens aussi, mais qu'en penseraient la Halde, la LDH, la Licra ou SOS racisme? Qui aura le courage d'envoyer paître toutes ces officines anti-France et de prendre les mesures de sagesse et de fermeté qui s'imposent?

Par Philippe, le 07/09/07 à 16:47
Récent, récent...
Ca fait quand même quelques mois, voire plusieurs années que cette vidéo traîne.

Par patrice, le 07/09/07 à 18:27

Je vous trouve bien bien sévère avec Jean-François Kahn.

L'homme est le plus souvent maladroit, mais on ne peut lui contester une certaine spontanéité qu'il met volontiers au service de la générosité.

Un type qui évoque des thèmes sujets à polémiques, j'aime bien , surtout si ça lui a vaut de s'attirer les foudres de ses confrères, de la critique et même du public.

Jean-François Kahn est souvent mal inspiré mais j'apprécie d'autant plus son audace qu'il est somme toute inoffensif.

Beaucoup de lecteurs de ce blog vitupèrent contre l'immigration , mais je suis sûr qu'entre un dîner avec un enfant d'immigré comme Racida D. et le même dîner un Français lambda pur jus , ils n'hésiteraient une seconde.

Par HN, le 07/09/07 à 21:12
Ce sont en effet des paroles de bon sens, malheureusement dites hors antenne. C'est vrai qu'ils semblaient parler librement, comme dans un salon privé, entre Français de la vie quotidienne (ou presque), sans crainte... C'est politiquement, très incorrect, ce qu'il dit, Kahn, et ce srait mal vu à la télévision. La télé, c'est vraiment faux, mensonger... Bref, on le sait.

Mais ce qui montre l'aberration de la société actuelles, se sont les deux interlocuteurs qui demande: "Mais comment on sait qu'il y a plus d'immigrés qu'avant, puisque IL N'Y A PAS DE CHIFFRES"? Et la réalité, elle ne compte pour rien? l'expérience? Kahn a bien répondu, par des réponses concrètes, mais c'est dire à quel point le règne du chiffre et des statistiques (Ô combien stalinien) est puissant.

Par contre, pas de réponse, pas de solution. C'est comme le type qui s'assied devant une maison en flamme et qui "ça brûle", sans bouger. Autant ne rien dire si c'est pour ne rien faire.

Par P.O.T., le 10/09/07 à 03:04
Ce qu'il preconise, comme solution, c'est deja de regarder le probleme en face et de le quantifier, i.e. de produire des statistiques fondees sur des criteres ethniques. CQFD...

Par Andromaque, le 10/09/07 à 16:18
A Patrice: J'aimerais vous poser une question: un français pur jus lambda c'est quoi ? Vous n'osez certainement pas employer le terme de plouc, de beauf ou de bidochon. Pour votre information il y a de nombreux français pur jus lambda qui n'entrent pas (fort heureusement) dans votre définition fantasmatique et qui je suis sure pourraient tout à fait dîner avec vous.D'autre part le problème de l'immigration ne se résume pas à savoir avec qui vous dinerez ce soir (ce qu'oublient les gens qui ont votre raisonnement c'est que vos diners et les gens qui y participent n'ont que très peu d'influence sur la marche du monde). Vous savez très bien que si parmi les immigrés il n'y avait que des Rachida Dati, nous ne srions pas là en train d'en débattre, Il est bien connu aussi que JFK a des positions iconoclastes et souvent tout à fait intéressantes pour un éditorialiste de gauche (label dont il se défend d'ailleurs) mais son canard et sa prose son devenus totalement illisibles depuis qu'il est entré dans un délire paranoïde anti-sarkozy. En conclusion le problème et les conséquences de l'immigration restent bien réels et il est vrai qu'il ne sert à rien de les minimiser ou de les nier.

Par patrice, le 10/09/07 à 18:28
Chère Andromaque,

J'aime ce ton plein de vigueur ! Votre émotion n'est pas pour me déplaire. D'ailleurs j'ai toujours imaginé la veuve d'Hector , prisonnnière de Pyrrhus , de cette façon-là.

Sur le fond, vous avez raison : l'expression "Français pur jus lambda", ça vous a un côté à peine français, désobligeant , et donc impardonnable. Bien sûr qu'aucun Français n'est quelconque à mes yeux.

Mais, remarquez ,dans mon esprit, un "bidochon" (comme vous le suggérez drôlement) c'est juste quelqu'un qui n'a pas lu avec ravissement , disons, "Andromaque" par exemple, rien de plus.

J'aime bien "Bidochon" dès lors que je le comprends , mais je crois qu'il se foutrait de moi si je l'invitait à diner, surtout que je n'ai pas beaucoup de conversation. En revanche , avec Rachida, je suis sûr qu'on serait curieux l'un de l'autre , là où elle est , et là où je suis...

Où suis-je ? Qu'ai-je fait ? Que dois-je faire encore ?
Quel transport me saisit ? Quel chagrin me dévore ?
Errant, et sans dessein,
Je cours dans ces palais républicains .
Ah ! Ne puis-je savoir si j'aime ou si je hais ?
Muette à mes soupirs, tranquille à mes alarmes,
Semble-il seulement qu'elle eût part à mes larmes ?
Et je la plains encore ! Et, pour comble d'ennui,
Mon cœur, mon lâche cœur, s'intéresse pour elle.
Je tremble au seul penser du coup qui la menace,
Et, prêt à la venger,
Je lui fais déjà grâce des révélations à venir.

Par Mike, le 10/09/07 à 21:48
Nos chers bobos donneurs de leçons d'humanisme et de solidarité osent avoir du bon sens quand ils sont touchés personnellement .JFK par exemple qui cité l'exemple de son village où les immigrés sont arrivés en masse et où je pense il possède une charmante résidence secondaire..Mais bon ce JFK est un faux dynamiteur du politiquement correct . Il suffit de lire son délire anti-Sarkozy ( d'accord avec Andromaque).

Par Andromaque, le 11/09/07 à 00:59
Cher Patrice, je suis sure que Rachida ne résistera pas à votre érudition, allez-y foncez: invitez la à dîner et surtout ne conviez aucun bidochon !!

Par P.O.T., le 20/09/07 à 12:25
Sur recommandation de la CNIL, la loi Hortefeux votee ces jours-ci inclut une proposition visant a autoriser les statistiques sur bases ethniques. Et pendant ce temps-la on ne parle que des tests ADN... bien joue Monsieur le Ministre.

Par xavier, le 23/09/07 à 08:50
A Philippe,plusieurs années,pas d'accord,elle date tout au plus de quelques mois et encore....Khan parle toujours à tort et à travers mais pour une fois ,la vérité est sortie de sa bouche ;dommage en effet qu'il n'ait pas le courage d'écrire et publier le fond de sa pensée.

Par Fabrice Trochet, le 23/09/07 à 09:57
Oui c'est une vidéo qui traîne depuis plus d'un an sur Internet. De toute façon entre la réalité et ceux que les journalistes disent dans les médias, il y a un écart. Mais JFK a été tout de même un des premiers journalistes a dénoncer l'immigration, en tout cas il a été un des premiers à établir un lien entre le capitalisme, le mondialisme et l'immigration.

Par martin, le 04/06/08 à 19:34
un sans-papier vient de créer un site, une sorte d'annuaire (dictionnaire des sites français) avec lequel il veut atteindre 1 million d'euro!
www.jeseraimillionnaire.com