Des 35 heures aux 40 heures…

Accueil | Gouvernement | Des 35 heures aux 40 heures…

Le 19/12/07, par François d’Orcival, Président du Comité éditorial | Gouvernement

Comment faire pour libérer le travail sans abroger les 35 heures ? En votant. François Fillon indique au « Monde » que l’abrogation des 35 heures serait impraticable. Ce qui signifie, dans le cas présent, qu’une loi ne peut plus défaire ce qu’une autre a fait, contrairement à ce que l’on croit. Y a-qu’à…On ne peut donc biffer les 35 heures par un vote des députés et des sénateurs. Mais par un autre vote, on le peut : celui des salariés. Démonstration : le personnel de l’usine Continental de Sarreguemines (1 300 salariés) qui fabrique des pneumatiques, vient de s’exprimer à 75% en faveur du retour aux 40 heures. Avec rachat des RTT pour les cadres et heures supplémentaires pour les autres. L’usine va ainsi tourner six jours de plus dans l’année, donc produire plus, tout en économisant 2 millions d’euros par an (sur les charges des heures supplémentaires) et elle va même pouvoir embaucher. Plus il y a de travail, plus on crée d’emplois. Les syndicats disaient : c’est du « chantage à l’emploi ». On a vu par le vote des salariés à bulletins secrets ce qu’ils représentaient.

Suivre le fil de cette discussion par RSS

Rétroliens (trackbacks)

Aucun trackback.

Pour faire un trackback sur ce billet : http://blog-va.com/tb.php?id=243&chk=jjgufa
(pour des raisons de lutte contre le spam, ce lien expirera dans 15 minutes)

Commentaires

Par P.O.T., le 20/12/07 à 03:23
Ah, Sarreguemines. La Moselle profonde. Mon pays d'origine, au passage. C'est a peu pres ce qui se fait de plus pres de l'Allemagne: on va a Sarrebruck en tramway. Pas tres joyeux comme endroit. Des hivers style plateau de Langres. Et depuis la fermeture des fonderies et de la porcelaine (sans compter ex-l'usine Grundig de Creutzwald, a quelques kilometres), de vraies incertitudes economiques.

Et la lumiere est venue il y a quelques annees: Sarreguemines, c'est la que s'est implantee l'usine SMART, avec tout un parc de fournisseurs (dont Continental). Depuis, contre vents et marees, ca repart. Il faut dire que le marche de la mini-voiture est porteur: plus c'est petit, moins ca pollue, moins ca pollue, mieux c'est vu, tant par les consommateurs que par les autorites (Mercedes a rachete SMART entre autres pour que la pollution moyenne de sa gamme reste dans les normes europeennes).

Ne comptez pas sur les Sarregueminois pour jeter leur travail aux chiens. Ils savent ce que c'est de ne pas en avoir, et le respectent immensement. Si un resultat de vote ne m'a pas surpris, c'est bien celui-la.

C'est sympa, les regions frontalieres. Les Basques et Catalans, par exemple, me comprendront (et Patrice aussi): je ne resiste pas au plaisir de vous donner les noms des communes du canton de Sarreguemines-Campagne. Si, si, nous sommes en France:

Bliesbruck, Blies-Ébersing, Blies-Guersviller, Frauenberg, Grosbliederstroff, Grundviller, Guebenhouse, Hambach, Hundling, Ippling, Lixing-lès-Rouhling, Loupershouse, Neufgrange, Rémelfing, Rouhling, Sarreinsming, Wiesviller, Wittring, Wœlfling-lès-Sarreguemines, Woustviller et Zetting.

Note aux non-autochtones: les terminaisons en "-ing" se prononcent "ain", en "er" se prononcent "é", a la francaise, et SURTOUT PAS a l'allemande -- ca donne par exemple "Lixainléroulain", ce qui fait beaucoup rire les enfants.

Par patrice, le 20/12/07 à 10:21
35 HEURES : L'ART DU TRICOT

Je suis tombé ce matin sur cet entretien entre Nicolas SARKOZY et des journalistes de la Stampa à propos de la loi sur les 35 heures :

“ Je me prends la tête en ce moment avec les 35 heures : je ne fait que défaire et refaire et redéfaire ...et ça me met à cran! ...

J’ai choisi de détricoter la loi maille par maille, plutôt que de l'abroger en bloc. Parce qu c'est vrai que les grandes entreprises y ont trouvé leurs comptes avec ces 35 heures.

Je ne m'en cache pas , je ne suis pas une flèche en tricot! Mais d'habitude c'est plutôt la vitesse qui me fait défaut.

Dans l’affaire des 35 heures , je ne sais pas ce qui s'est passé, j'ai râté une maille et là, catastrophe, plus je défais plus ça empire, les erreurs s'accumulent et je ne vois plus qu'une seule solution: TOUT DÉFAIRE!

Si quelqu'un sait comment rattraper tout ça avant que je réduise mon sac de noeud en pelote, je lui en serai reconnaissant , et je crois que le reste de la famille aussi .

Dois-je détricoter les rangs qui ne vont pas , et le dernier rang pas bien, je le détricoterai maille par maille en les passant une par une sur l'autre aiguille pour que les mailles se replacent toutes bien. Je ne suis pas sûr que ce soit très clair.

Quand c'est comme ça, je deviens hystérique, je fais mine de rester calme et je tire, tire, tire, tire...et tire encore sur mon fil et je refais une jolie pelote ! Ensuite je remets tout dans un sac ! C'est pour ça que je mets deux ans pour chaque tricot , je veux dire pour chaque loi.

Est-ce que je remets tout tel quel dans un coin , et j’attends patiemment l'arrivée de super-François d’ORCIVAL pour qu’il rattrappe mes bourdes ? Pfiou, rien que d'y penser je suis méga énervé pour vous tous !

Cela est un peu compliqué de rattraper des mailles perdues. S'il y en a plusieurs, le plus simple est de défaire les rangs jusqu'aux trous, non ?

Je détricoterais bien maille par maille (ca va être long mais au moins les mailles seront bien placées pour tout reprendre et éviter des mailles torses) ou bien j’ enlève mon aiguille et je détricote à la sauvage , et puis je reprends tout doucement les mailles 1 par 1 9 à faire avec une aiguille plus petite (c'est plus facile)

Si je m’embarque dans le rattrapage avec un crochet , ça risque de ne pas être facile car je suis "débutant" et je risque de me prendre la tête.

Je détricotais bien juste les mailles en dessus de l'erreur,et je remonterais bien tout ca au crochet en suivant le dessin.

Je peux peut être juste défaire les 4 ou 5 rangs où on a fait des erreurs vers la fin ?

Je peux aussi opter pour le détricotage intégral. Radical, certes, mais bien meilleur pour le moral.

Quand on a fait des cochonneries à un endroit où on n’a pas v vraiment le courage de tout défaire , on peut aussi chercher une solution pour camoufler avec du galon.L'un d'entre-vous a-t-il déjà essayé ?

Si l’un d’entre-vous peut me recommander un site genre “www.tricotin.com/cours_tricot.htm” où ils expliquent en image comment faire, ce serait sympa.

J'ai bien demandé à Carla un tuyau sur ce coup-là , mais elle me dit qu'elle ne sait pas non plus".

Par François du Port, le 20/12/07 à 10:59
Bonjour François,
un petit bémol à votre enthousiasme, il semblerait que dans le cas précis de Sarreguemines la question posée en filigrane était « êtes vous pour le maintien de l’usine sur ce site ».
Fils d’ouvrier Michelin, je m’intéresse beaucoup à cette compagnie (c’est un exemple de culture d’entreprise qui se transmet de père en fils) et il semble que cette firme ne soit pas intéressée à produire plus, car en aval cela signifie vendre plus et le commerce cela ne se décrète pas…

Par Richard, le 20/12/07 à 11:12
la vraie rupture aurait été l'abolition des 35 h ( n(en déplaise à Fillon quand un gouvernement ou une assemblée veulent supprimer une loi , ils peuvent...et ce ne serait pas la première!)
une bonne rupture aurait été d'y ajouter la remise à leur place des syndicats
2 grands chantiers qui auraient pu faire un bie immense au pays.
au lieu de cela des mesurettes, des compromissions, des léchages de babouches (en contradiction avec un certain discours de janvier 2007!!) et pour couronner le tout, nous risquons d'accueillir des membres des Farcs, et tout ça à notre charge parce que je ne sais pas s'ils pourront bosser vu leur formation antérieure... à moins qu'ils s'improvisent formateurs (de guérilla puisque c'est leur spécialité ) dans les banlieues!

Par Roger, le 20/12/07 à 17:02
Bonjour,
Il faut se méfier des syndicalistes lecteurs de VA, à quoi sert de remettre en cause leur représentativité, qui met en doute la capacité des partis politiques qui ont pourtant beaucoup moins d'adhérents que les organisations syndicales tout en recrutant dans un public beaucoup plus large?
Si le gouvernement, et les élus, souhaitent réellement un dialogue social, je pense qu'il faut laisser un peu de "responsabilités" aux syndicats ouvriers et patronaux, mais, nos gouvernements successifs s'ingénient à vider les gestions paritaires de leurs substances: loi sur la retraite à 60 ans en 1981 il reste la gestion des oeuvres sociales la règlementation étant fixée par l'état, vote du budget de la SS par le parlement les CA n'ont plus qu'à appliquer les règles définies avec comme hochet les tribunaux de recour gracieux, les ASSEDIC vont-elles manger l'ANPE? à voir le pré-accord je pense que dans peu l'inverse sera passé à la réalité... Les Régions lorgnent l'argent des FAF....
Il reste l'opposition permanente et les revendications... même pour les organisations d'employeurs et si les méthodes sont différentes.
Le principe de subsidiarité pourait s'ennoncer: je fait tout je ne laisse rien aux autres et l'administration s'en donne à coeur joie (voir les circulaires d'applications de principes simple qui deviennent incompréhensibles et la "simplification" du code du travail).

Par Violette 14, le 20/12/07 à 18:42
Manifestement le gouvernement n'a pas eu le courage de s'attaquer de front aux 35 heures, et pour une raison évidente, il ne sait pas comment faire dans la fonction publique .Il y a pourtant une idée simple, avec l'inflation qui revient un peu;travailler plus pour gagner plus, oui,mais uniquement par la négociation dans les entreprises,ou les administrations:donner des augmentations de salaires contre une augmentation du temps de travail jusqu'a 40 heures, les heures supplémentaires ne venant qu'au delà.
Et le gouvernement ferait bien de se dépècher quand on connait la bombe à retardement des RTT dans les hopitaux publics, la police etc..

Par BZH, le 21/12/07 à 06:47
@ Violette 14,
Malheureusement la bombe à retardement a déjà explosé...en 2003 avec la canicule. Plusieurs miliers de morts notamment dans les centres de soin, les maisons de retraite...
Pour la Police. Pour peu que les Villiers-le-bel s'enchainent, il n'y aura plus de policiers valides disponibles en Idf, ils seront tous en arrêt de travail sur blessure. Il faudra faire appel aux policiers municipaux, pardon les collecteurs d'amendes, qui laisseront en paix les contribuables. ;)

Par Roger, le 21/12/07 à 14:07
Cà ne veut plus m'arriver étant retraité et on m'anonce 1,1% de revalorisation en 2008.
Il est vrai que les jeunes n'ont pas de chance, mon permis de conduire m'a "coûté" 3 mois de salaire (à 47,5h par semaine), je vois qu'avec 50heures de travail "d'intérêt public" c'est possible. Mais j'avais pu travailler 56H pendant 6 mois pour récupérer.
Je me surprends d'être encore en vie avec tout ce que nous avons enduré....

Par Philippe C., le 27/12/07 à 20:03
Le fait le plus intéresant dans l'affaire de Sarreguemines c'est qu'une expression démocratique, dans une entreprise, par un vote à bulletin secret et contre l'avis des Syndicats, ait pu s'exprimer.
Cet exemple pose bien évidemment la question de la représentativité syndicale, n'oublions pas que les syndicats par leurs Délégués ne sont pas élus mais nommés dans l'entreprise au mépris de toute référence démocratique.
Pourquoi ne pourraient-ils pas être eux aussi élus. Ils y gagneraient en représentativité et en légitimité et si les salariés leurs préfèrent des hommes indépendants, ils se poseraient en vrai démocrates prèts à démontrer à de prochaines élections leurs capacités à représenter les salariés et non leurs organisations.

Par Violette 14, le 28/12/07 à 14:32
à Philippe,
Les syndicats ont déjà leurs élus (délégués du personnel, membres du CE, membres du CHSCT etc...),la question toute simple serait plutôt,"pourquoi des délégués syndicaux" et surtout "pourquoi leur attribuer et à eux seuls le pouvoir de négocier"
Une anecdote.J'étais DRH d'une division d'un groupe Américain, ayant plusieurs usines en France, dont une près de Honfleur-Il y a quelques années---- élections professionnelles, le délégué syndical CGT.FO se présente au premier tour des élections des délégués du personnel, il n'est pas élu. Il se représente en candidat libre (donc sans étiquette syndicale ) au 2 ème tour ou il est élu de justesse. Que représente t'il????

Par SIBAUD, le 29/12/07 à 09:21

Les maires protestent, avec raison, contre la désertification des campagnes.
Les syndicats souhaitent un SMIC à 1.500 € pour 35 heures avec la retraite à 55 ans pour tous.

Voici selon J. Fourastié, ( a ) l’évolution des salaires entre 1780 et 1980

Femmes Sans qualification province
1780 4
1801 7
1829 8
1875 12
1913 20
1939 34
1951 116
1969 47
1976 127

Hommes robustes sans qualification province
1780 9
1801 14
1829 16
1875 22
1913 34
1939 59
1951 130

Ouvriers professionnels Paris

1780 22
1801 35
1829 35
1875 65
1913 95
1939 140
1951 230

(a) pouvoir d’achat, prix et salaires de Jean et Jacqueline Fourastié - paru en 1977 dans la collection idées de Gallimard

A mon avis ce n’est pas en maintenant un bureau de poste dans une commune de 180 habitants ou un sous préfet dans une ville de 1950 habitants, qu’on va éviter la désertification des campagnes.

Pour que les entreprises acceptent de s’installer à la campagne, je pense qu’il faut un salaire plus élevé à Paris qu’en Province.

f. Sibaud 07200 Aubenas

Par Yves, le 07/01/08 à 11:25 bonjour françois , et tous mes voeux pour l'équipe de rédaction je tiens à dire combien l'article de hervé mariton sur la réforme du divorce m'a intéressé: il fallait que toutes ces choses soient enfin dites: les conséquences sur la stabilité de la cellule familiales et la possibilité de s'engager vraiment dans la fondation d'un foyer durable, d'élever des enfants. si l'on veut donner un avenir à notre pays (et à nous-même...) il faut dénoncer et corriger les atteintes pernicieuses aux droits des familles: non seulement l'éco-pastille ne tenant pas compte du nombre d'enfants, ou la mise en cause de la bonification retraite pour ceux qui ont élevé des futurs cotisants; mais aussi: _ la perversion du quotient familial pour l'impôt sur le revenu: il est discriminatoire et abusif de limiter la réduction d'impôt au titre de chaque enfant; le total des revenus d'un foyer doit être simplement divisé entre le nombre de membres, avant l'application du barême fiscal. _ quand vous avez 3 enfants ou plus, les taxis ordinaires vous refusent au nom de quelque règle malthusienne et vous interdisent d'occuper la place libre à l'avant. quand vous achetez une voiture, les contructeurs et les assureurs et les autorités se liguent au prétexte de la sécurité et du nombre de ceintures limité à 2 ou 3 à l'arrière, pour vous imposer d'acheter un monospace ou un 4x4 (avec écotaxe..). et cela même si les enfants sont petits et tiendraient fort bien à trois sur une banquette "2 places". c'est ainsi que l'on renchérit arbitrairement la vie des français et de leurs familles. _ on peut encore citer l'isf, dont personne (même le farouche conseil constitutionnel) ne soulève le caractère discriminatoire contre les couples et les familles:: abusant de la notion de "foyer fiscal", on traite à l'identique la "fortune" d'un célibataire sans enfants et le partimoine d'un couple de 2 personnes avec ou sans enfants mineurs, mais qui sont plus d'une personne, et qui ont économisé dans le souci de l'avenir de leur progéniture. ce qui n'est sans doute pas le cas d'un célibataire âgé et aisé, _qui aura peut-être eu en plus la bonne idée d'investir dans les oeuvres d'art ou les châteux!

Par François, le 09/01/08 à 13:19
Pour avoir participé aux négociations de 35h dans mon entreprise en tant que délégué syndical CFDT (j'ai démissionné depuis), le problème n'est pas simplement celui d'une abrogation de loi : les accord 35h ont été négociées telles des "usines à gaz" mêlant indistinctement le gel des salaires pendant x temps (jamais le même), le gel des embauches pendant x temps (jamais le même non plus), les aménagement d'horaires, de congés, etc ...
De sorte que, pour en sortir, ce n'est pas une question de la seule abrogation d'une loi, mais de re-négociation dans les entreprises ...
Je ne sais pas si tout le monde voit le problème !
Loin de soutenir le gouvernement, je dois reconnaitre que François Fillon fait preuve d'une prudence souhaitable !!
Maintenant, effectivement, sortir des 35h est la seule solution à la stagnation économique du pays. Le problème est : comment ?