Un peu d’imagination

Accueil | Société | Un peu d’imagination

Le 20/12/07, par David Victoroff, Rédacteur en chef Economie Finance | Société

La libération des otages en Colombie, si elle devait intervenir, serait sans doute une bonne nouvelle pour leurs amis et leur famille. L’acharnement de la France à ne pas abandonner une des ses concitoyennes est touchant et tout à notre honneur. Pourtant, imaginons un peu quelle serait notre réaction si une franco-américaine était enlevée par le FLNC et que, devant notre impuissance à aller la récupérer dans le maquis, les Etats-Unis faisaient pression sur Nicolas Sarkozy. Ils lui demanderaient avec insistance d’accorder à Talamoni un territoire sans gendarmerie, et de libérer les terroristes détenus dans nos prisons. George Bush s’adresserait directement aux preneurs d’otages par l’intermédiaire de CNN pour qu’ils fassent preuve d’humanité. N’y aurait-il pas de quoi crier à l’ingérence ? C’est pourtant la situation dans laquelle se trouve le président colombien aujourd’hui. Il est vrai que si les Américains acceptaient en échange de prendre les encagoulés sur leur sol, nous y gagnerions sans doute. Alors de quoi se plaint-il cet Urribe ?

Suivre le fil de cette discussion par RSS

Rétroliens (trackbacks)

Aucun trackback.

Pour faire un trackback sur ce billet : http://blog-va.com/tb.php?id=244&chk=jjbv2g
(pour des raisons de lutte contre le spam, ce lien expirera dans 15 minutes)

Commentaires

Par SIBAUD, le 20/12/07 à 16:55
On ne peut pas vouloir une chose et son contraire !

On ne peut pas vouloir développer les heures supplémentaires, alors que l’administration fait tout ce qu’elle peut pour éviter que les employeurs et les salariés puissent utiliser la nouvelle loi.
On ne peut pas s’étonner du manque de logement en décourageant les propriétaires
On ne peut pas vouloir réduire le chômage en surprotégeant les salariés et en interdisant les licenciements
On ne peut pas vouloir guérir Alzheimer en décourageant la recherche pharmaceutique

F. SIBAUD 07 AUBENAS

Par Richard, le 20/12/07 à 18:14
désolé si je ne pleure pas toute les larmes de mon corps sur le cas Béttancourt....mais il me semble qu'un franco israélien est otage depuis environ 2 ans sans que personne (y compris VA) n'en soit traumatisé!! alors l'appitoiement à géométrie variable, STOP!! si l'on doit s'occuper de nos "concitoyens", on s'occupe de tous sans sélectionner!!

Par arkan, le 20/12/07 à 18:20
Bien sur, une libération de Ingrid Bettancourt serait une bonne nouvelle pour l'intéressée.

Mais il ya 2000 citoyens français détenus dans le monde, dans une légalité plus ou moins exotique. Cf www.france-info.com/spip....

Il me paraît typiquement sarkozien de batailler tel un preu Baudoin pour libérer tantôt un zozo de Zoé, tantôt Ingrid, en bref, ce qui est médiatisé et à la mode, et de laisser les 1997 autres sur la paille de leur geôle, alors que la prudence et le bon sens réclament de laisser les gouvernements locaux gérer la complexité des cas.

Ou alors, affichons notre désir de nous ingérer crûment ! débarquons avec godillots, caméras, roquefort-burger et l'Emile en poche, et allons reconquérir ce monde décidément rétif aux Droits de L'Homme.

Par Violette 14, le 20/12/07 à 18:28
Je trouve le battage médiatique autour d'Ingrid Bétancour de plus en plus indécent.Que ses enfants se battent pour la faire libérer et utilisent les médias pour celà, très bien, mais je crois qu'il y a en France des situations beaucoup plus dignes de notre attention.Depuis quelques années dès qu'un(e) Français(e) a des problèmes à l'étranger, on ne parle plus que de celà, sans réellement se poser la question de leur propre responsabilité dans leur situation;Doit on s'appitoyer sur le devenir des zozos de l'arche de zoé?

Par pique-à-sots, le 20/12/07 à 18:35
Je ne peut suivre votre raisonnement mr Victoroff .vous oubliez que les U S A ne sont pas le pays des droits de l'homme et que seule la FRANCE ...parce qu'elle est la France (comme le disait ...je ne sais plus qui ) peut se permettre d'agir ainsi ....iEt puis ,nous aimons beaucoup avoir des "liaisons dangereuses " et preferons les mines joviales et pleines d'humanité des Chavez,, Khadafii,du sous-commandant (sic)Marcos, ou autres Deby à celles "cruelles et bornées " d'un Uribe ou Asnar !.
ceci dit j je souhaite à mme Bettancourt et à tous les otages une liberation rapide et aux FARC une punition en adequation avec leurs crimes

Par Toutédi, le 21/12/07 à 00:17
Ce petit parallèle entre cette franco américaine enlevée par le FLNC et l'affaire colombienne est assez savoureuse !
1794 Français détenus dans le monde !
On parle beaucoup de certains , peu d'autres, pas du tout de la plupart !
Sarko fait son boulot , la famille de Mme Bétancourt le sien ... parfois c'est un peu pesant avec Renaud et consorts , mais bon , par contre
la presse ( surtout la télé d'ailleurs ) relaie ce qui se vend le mieux.
Comme toujours , de tout temps ...

Par Andromaque, le 21/12/07 à 03:10
Comme j'ai déjà eu souvent l'occasion de le, dire la France est LE PAYS du deux poids deux mesures et de la géométrie variable, rien de nouveau jusque là. D'autre part en relisant le billet de David Victoroff, je ne peux m'empêcher de m'interroger sur ce concept qu'est la double nationalité. Bien il souvent cela m'apparait comme étant l'addition d' une nationalité de coeur (les fameuses "racines !) voire de fun d'un côté, le sérieux administratif, le soutien diplomatique, l'aura internationale et surtout...le porte-monnaie de l'autre. Bien sûr je carricature au risque de m'attirer les foudres de certains d'entre vous. Mais tout de même n'est-ce pas bien souvent un statut de privilégié ? Il serait intéressant tout de même, à l'heure de la remise en question de tous les tabous, de repenser , au tout au moins de s'interroger sur ce concept.
Maintenant, même si je suis bien d'accord avec certains d'entre vous concernant la médiatisation à outrance et la bonne conscience à deux balles des peoples (toujours eux) , même si comme Molière je m'interroge sur les motivations de cette diplomée de science po BCBG qui a décidé d'aller jouer les passionarias dans la jungle colombienne, je souhaite tout de même moi aussi, comme Pique- à Sots, une libération rapide d'Ingrid Betancourt et de tous les autres otages. Pour une fois je suis d'accord ave BHL, cessons d'appeler ces pervers des révolutionnaires ou autre appellation issue d'un vocabulaire complaisant, ce sont des tortionnaires, des traffiquants de drogue, des criminels.

Par Eilean, le 21/12/07 à 09:46
la France pays des droits de l'homme
la France pays des 35 heures
la France pays du bien vivre
la France pays riche
la France au grand coeur
la France ...
et la France 19 ième au classement pour le savoir lire, écrire, compter ... la dette de la France, les milliers de jours de grève, la France qui part en vacances ce soir, la France s'appauvrit tous les jours et de cela nous semblons être à des années lumières.

Par Manioc 31, le 21/12/07 à 11:45
@ Andromaque:
Pas de foudres, non! J'ai un exemple dans ma famille: ma soeur a épousé un Espagnol..... en 1976. Elle a deux filles qui voyagent beaucoup et utilisent leurs deux cartes d'identité alternativement sans problème. Statut privilégié pour elles, je dirais oui: quand elles ont échoué au permis de conduire en Espagne, elles l'ont passé en France et vice-versa. Mais ceci n'est qu'un exemple! Les vrais problèmes sont pour ma soeur: sécurité sociale, déclaration de revenus extrêmement compliquée faite en France puisqu'elle enseigne au lycée français de Madrid, erreurs sans fin de l'administration française qui ne connaît que son pré carré, mépris et lenteur des services consulaires et j'en passe....... Il n'y a certes pas que des avantages!

Par manioc 31, le 21/12/07 à 11:47
@ Eilean
Votre résumé est dur à lire mais parfaitement exact!

Par jerome, le 21/12/07 à 21:57
Ce qui est sympathique, c'est que nous n'avous plus de troupes, ni d'argent pour faire de l'ingérence. Il nous reste le baratin pas cher. Et comme nous n'avons pas tous les micros. la derniére solution est de les orienter vers les quelques charlots planétaires. pauvres élites, pauvre pays.

Par Jorime, le 22/12/07 à 14:22
Une concitoyenne ?? C'est surtout une politicienne colombienne candiate à la présidence de son pays, et qui a pris sciemment le risque d'aller faire campagne dans des zones dangereuses malgré les avertissements. Elle a été quelque temps mariée avec un français ? Dont acte, mais il y a longtemps qu'elle en est divorcée.
Alors, parler de "concitoyenne" me parait quelque peu démesuré.
Il est vrai que son lobby a su gagner la bataille des médias, qui ne jurent que par elle, au détriment de français en situation au moins aussi précaire ailleurs dans le monde, ou d'autres otages de cette folie en Colombie même.

Par SIBAUD, le 22/12/07 à 19:02
ingrid betancourt est une écolo de gauche, on a donc le droit de s'apitoyer sur son sort

mais il est interdit de s'apitoyer sur le sort de tous les emprisonnés qui ne sont pas estampillés écolo de gauche

Par fatoumata, le 25/12/07 à 20:19
personellement, je ne pense pas que sarkosy reussira mieux que son homologue venezuelien a faire plier les FARC... Uribe a donné les renes à l eglise colombienne pour qu elle se charge de l organisation de cet echange "otages/prisonniers", mais que peut on esperer d '1 tractation avec des fous cruels comme les FARC? Je ne suis pas specialement pour la violence, mais je comprends les reticences d Uribe a traiter avec les membes des FARC...