Au secours, la gauche revient !

Accueil | Gouvernement | Au secours, la gauche revient !

Le 15/02/08, par Arnaud Folch, Rédacteur en chef adjoint Politique | Gouvernement

Regardé, hier soir, à la télévision, l’émission d’Arlette Chabot. Moscovici, par ailleurs brillant, ne cachait pas son optimisme pour les municipales. « Ca se présente bien… », a-t-il répondu, large sourire aux lèvres. Tous ses collègues étant à l’unisson. Ce n’est pas injuste pour la droite qui semble avoir tout fait, ces derniers temps, pour arriver à ce résultat : Kadhafi, hausse des prix, Bruni, Neuilly... Mais c’est aussi et surtout inespéré pour la gauche : voilà un parti en capilotade, sans chef et sans idée, qui se voit offrir une victoire électorale qu’elle ne méritait en rien sur un plateau d’argent. L’idée de voir tous ces caciques socialistes, communistes et Verts hilares sur les plateaux télés, les 9 et 16 mars prochains : voilà, peut-être, de quoi remobiliser les électeurs de droite. Mais celle-ci le mérite-t-elle beaucoup plus que la gauche ?

Suivre le fil de cette discussion par RSS

Rétroliens (trackbacks)

Aucun trackback.

Pour faire un trackback sur ce billet : http://blog-va.com/tb.php?id=263&chk=jnqy1p
(pour des raisons de lutte contre le spam, ce lien expirera dans 15 minutes)

Commentaires

Par Richard, le 15/02/08 à 11:45
remobiliser les électeurs de droite...pourquoi??
pour être cocus une nouvelle fois??
quelle différence D et G alors que nous avons déjà les 2 au gouvernement et que les éléments de gauche y conservent leurs idées encouragés en cela par Sarko....
quelle différence significative entre une gestion de D et de G, leurs idées, leurs solutions, leur cursus sont superposables...blanc bonnet et bonnet blanc
désolé, mais sans moi, j'ai donné!

Par pal, le 15/02/08 à 12:51
Cela m'énerve de dire que la gauche serait à court d'idées, alors que la "droite" sarkozienne en regorgerait.
Car :
- d'abord il y a l'épaisseur idéologique d'un papier à cigarette entre ces 2 courants (d'où d'ailleurs l'abondance des transfuges). L'absence d'idées doit plutôt être imputée au consensus mou qui dirige la France depuis 50 ans.
- ensuite, sur quelques points, la gauche est beaucoup plus claire que la "droite" : immigration (la notion d'immigration choisie est au mieux un leurre, au pire un pillage du tiers monde, et pendant ce temps, l'immigration massive continue...), 35 heures (on les supprime sans les supprimer tout en les supprimant...), etc....

Par tol, le 15/02/08 à 13:21
J'aurais plutôt titré " AU SECOURS LA DROITE A DISPARU". Le président n'a qu'à s'ppuyer sur ses électeurs d'ouverture pour les élections.

Par Barbara, le 15/02/08 à 13:56
La seule chose intelligente que l'on puisse faire, c'est regarder le programme de chaque candidat dans sa propre commune. S'il est maire sortant, on peut en plus le juger sur son bilan. Ensuite, on vote pour le meilleur (parfois pour le moins mauvais, hélas), et cela sans se préoccuper de sa couleur politique, sans vouloir passer (comme certains veulent nous y pousser) par un vote-sanction. Le scrutin des municipales est un scrutin local et la façon dont est gérée la commune a un impact non négligeable sur notre vie.

Par ROMAINE, le 15/02/08 à 14:01
Grâce à Nicolas Sarkozy, nous avons :

Un PS marxiste qui n’a plus besoin de se réformer.
L’UMPS qui est bien plus à gauche que le PS.
M. Folch, je ne comprends rien à votre re-mobilisation. Vous voulez sans doute dire qu’il faut voter PS ? ou alors FN ?

Comme @Richard, désolée… ce sera sans moi. J'ai déjà donné !

Par Jeannot, le 15/02/08 à 15:02
Pareil !

Par Edouard, le 15/02/08 à 15:11
Une fois de plus, des élections qui visent à désigner des administrateurs de collectivités locales, vont être l'enjeu de convoîtises pûrement politique. En fait il s'agit pour les différents partis politiques d'avoir par les prochaines élections un état de leur audience chez les électeurs. On est malheureusement bien loin d'un esprit au service de la collectivité. Pourquoi politiser l'administration des collectivités locales, qui ne réclament ni plus ni moins que des compétences et un esprit de service? Malheureusement, le pays légal s'écarte toujours un peu plus du pays réel et il sera très intéressant d'observer le taux d'abstention de ces prochaines élections, qui à mon avis risque d'être élevé.

Par fatoumata, le 15/02/08 à 16:02
et voter blanc , pourquoi pas, après tout?Ce n' est pas pire que d' aller voter, et finir déçus, une fois de plus...

Par Charles, le 15/02/08 à 16:04
J'ai depuis 15 ans toujours voté pour notre maire UMP aux municipales, car c'est un bon maire qui a bien purgé dans la commune les 50 ans de socialisme brejnevien qui précédait, même alors que j'ai toujours voté au premier tour d'élection nationale pour un candidat plus à droite !
Cette fois-ci je n'irai pas voter, ni au premier ni au 2ème tour, car notre maire a mis sur sa liste des gens du PS et du modem, politisant ainsi cette élection, et me renvoyant aussi une image nationale qui me déplait au plus haut point. C'est aussi une façon de me dire que mes convictions partisanes sont ringardes et que la politique aujourd'hui c'est encore plus qu'avant un grand arrangement entre amis de club ou de réseaux: l'exemple de Paris en est la meilleure preuve !
Il avait été écrit dans les colonnes de VA avant les présidentielles que c'était la dernière fois qu'on pouvait berner les électeurs de droite impunément....je pense qu'on ne vous a pas entendu....mais pour moi c'est la dernière fois que j'aurai donné ma voix à ce parti (croix de bois, croix de fer...) et tant pis si la gauchhe revient!!! Avec un peu de chance ils supprimeront l'ISF et les 35H eux, pour ne parler que de ça...pour la repentance on a assez donné depuis 25 ans !!!!

Par Daphné, le 15/02/08 à 16:26
Il me semble qu'ils l'ont bien cherché !!

Par pique-à-sots, le 15/02/08 à 16:45
La gauche revient,ditesvous? mais la gauche a toujours été là....et le fait de la nommer "droite" de temps à autres ne change rien à l'affaire ! d'ailleurs les compositions des gouvernements depuis des lustres en sont la parfaite illustration ...la palme revenant tout de même à l'actuel cabinet ! ( oui c'est le mot qui convient ,comme d'ailleurs "portefeuille" pour ministère et "maroquin" pour celui de la justice ....et dire que certains se laissent aller au verlan ou au franglais...j'enrage !

Par jerome, le 15/02/08 à 17:08
Aller voter, ca veut dire supporter Guaino et autres guignols ou voter FN, Non merci.

Les comiques elyséens du balai.

Je n'irai pas voté, l'aréte des stocks de poissons est encore dans ma gorge.

Par arkan, le 15/02/08 à 18:14
Idem, qu'on ne compte pas sur moi pour redorer l'étiquette de l'UMP qui s'est enlisé de lui même dans son marigot, avec ses strass et pailletttes et ses tempêtes dans un verre d'eau ; un vrai panier de crabes qui s'expose sur les plateaux.

A propos de marigot, de crabes et d'eau, j'irai tâter la carpe en espérant que ça n'aura pas trop le goût de vase.

Par pal, le 15/02/08 à 18:39
Pareil pour moi, hors de question de voter UMP.

Par jean85, le 15/02/08 à 18:48
Nos hommes politiques sont des girouettes qui gouvernent en fonction des sondages d'opinions, des veaux de français que nous sommes !
Et comme l'opinion est façonné par les médias, nous sommes gouvernés par des médias globalement de gauche, ou l'UMPS pour simplifier.
Alors que la gauche soit de retour ou pas, le résultat sera le même : droit dans le mur !

Par Unavoce, le 15/02/08 à 20:02
pour Charles

Vous avez apprécié votre maire UMP . Son nouveau mode de fonctionnement vous déplait ; je vous comprends.
Ma petite ville est sur la même pente .Ca me deçoit beaucoup.
Mais je vais aller voter ( ....je suis née avant que ce droit ne soit accordé aux femmes le 21 Avril 1944 ...ç'en est peut-être la cause ).
Mais ,dans l'isoloir,je glisserai dans mon enveloppe,un pamphlet , que le maire et les scrutateurs pourront lire ,et qui leur apprendra ,dans l'anonymat,pourquoi je vote NUL .
C'est ce que je nomme ...LA RESISTANCE PASSIVE ...

Par Toutédi, le 15/02/08 à 22:55
Pas facile de croire que l'on est sur le blog de V.A. !!
Décidément c'est curieux cette manie française en foot de scander les noms des joueurs, de chanter la Marseillaise tant que les bleus mènent et lorsqu'ils sont rattrapés , puis menés , puis humiliés , alors le public les siffle et perturbe leurs actions par d'horribles quolibets !
Idem en politique !
Moi , au delà de mon opinion sur Darcos , Rachida , MAM , Sarko et compagnie ... je vote pour un maire UMP , estimant que la gauche me gonfle à Paris, à Lyon et dans TOUTES les régions de France !!!!

Par Andromaque, le 15/02/08 à 23:49
D'accord avec vous tous D/G idem, voter pour un maire UMP aux municipales c'est la continuité d'une politique socialiste au niveau local, ce genre de politique que jamais rien n'a ébranlé, jamais aucune alternance n'a changé quoi que ce soit. Et pourtant...comme Arnaud Floch , rien que d'imaginer les bobines hilares des voinet, hollande, buffet, besancenot et consorts: j'ai déjà des nausées, un prurit, des poussées d'eczéma et une profonde déprime m'envahit. Et comme vous le dites devant le beau travail livré par sarko, ces clowns n'ont même pas besoin de se réformer, et quand ils reviendront aux manettes, nous sentirons notre douleur. Franchement que les blogueurs qui vivent à l'étranger restent là où ils sont, je les envie de plus en plus.

Par Antoine, le 16/02/08 à 09:26
Un jour de l'année 1811, Bosc rencontre Decazes qui lui prône une société fondée sur l'harmonie entre personnes libres et responsables. Decazes est prêt à retenir une idée de quelque horizon qu'elle vienne, si elle lui semble généreuse et susceptible d'élever la condition humaine. Ces deux hommes sont des enfants des Lumières (fidèle aux Girondins plutôt qu'aux Montagnards). Ils avaient adopté les idées girondines (égalité des sexes, égalité des races, l'environnement, l'Europe, les régions etc...) Les Montagnards ont triomphé des Girondins et ces valeurs ont mis deux siècles pour devenir commune.

Par jerome, le 16/02/08 à 12:36
Meme VA fait des articles pour Martine Aubry. rien que la mise en page est magnifique.

Il serait intéressant qu'à cette occasion il y ait eu un petit mot sur la fusion pasquaienne Lille-Lomme.

Par tol, le 16/02/08 à 16:50
@ Toutédi, tout ce qui m'interesse c'est que la France gagne, le reste, l'ump et Sarkozy m'importent peu, ce sont seulement d'éventuels moyens pour y arriver.

Par lapon, le 16/02/08 à 17:20
Andromaque a raison : je suis expatrié et je vois bien que je supporte mieux cette décadence en restant au loin, même si elle donne la nausée régulièrement.
Quant aux bobines socialistes et gauchistes le soir des élections, pas de problème : je n'ai aucune envie non plus de voir celles des admirateurs et courtisans de notre illusioniste.

Par Clarus, le 16/02/08 à 18:57
A lire la plupart des commentaires, il est permis de se demander si le citoyen ne souffre pas d'amnésie. Des réformes ont été votées. Il n'est pas raisonnable de penser qu'elles puissent porter leurs fruits en claquant des doigts. Laissons le mûrir il n'en sera que plus savoureux au grand dam des défaitistes. Le Président a toujours dit qu'il demanderait à être jugé à l'issue du quinquénat et non au bout de 9 mois de pouvoir comme beaucoup le font. La colère est mauvaise conseillère, l'impatience également.

Par Manioc 31, le 16/02/08 à 19:27
Quelle naïveté: J'ai voté en 2001 pour un maire "sans étiquette". Et d'un coup on a eu "l'espace culturel François Mitterrand", le cinéma " Françoise Giroud" etc..... Méfions-nous donc de ces sans-étiquette qui n'ont pas le courage d'afficher leurs convictions AVANT le vote, mais qui, une fois élus, tombent le masque!

Par Désabonné, le 16/02/08 à 19:39
Ancien lecteur de VA, que j'ai abandonné depuis deux mois, en raison de sa dérive idéologique et de faillotage du pouvoir, et de son absence de sens critique (le tout Sarkozy de la rédaction ...), je reçois ce jour une nouvelle proposition de réabonnement !!!. Enfin un peu plus d'analyse critique dans ce numéro, mais jusqu'à quand et probablement superficielle. Mais, je pense qu'il s'agit en fait, tout simplement, d'une grande inquiétude.
Il faut se poser les vraies questions sur l'echec du président:
- mise en avant médiatique excessive et abusive. Louis XIV !!!
- dérive idéologique des GUAINO et cie
- erreur de discours sur le pouvoir d'achat (celui des petits revenus, pas celui des cadres, ni encore moins des dirigeants des grandes entreprises, qui a augmenté de 12 à 40 %)
- bouclier fiscal
- mensonges sur le payement des RTT du personnel hospitalier, que les hopitaux en difficultés budgétaires n'ont aucun moyen de financer.
- parachutages ratés de pistonnés, qui n'existeraient pas sans les parents et parrains.
- arrivée en masse de courtisans et courtisanes au sein et autour du gouvernement, qui déterorient l'image de la fonction politique, en racontant des sornettes, qu'ils sont seuls à croire .....
- affaire Mittal, Libye, Tchad, etc ...

Au secours, la gauche va revenir !!!

Par Liberty, le 16/02/08 à 23:02
La gauche ne gagne jamais sur ses projets, sur ses idées, elle gagne parce que la pseudo droite est incapable de mener une politique de droite. Cette "droite" qui refuse une vraie politique de droite libérale a vocation à remettre en selle la gauche à chaque élection. Tant que "la droite" n'aura pas fait sa révolution culturelle et politique elle sera comdamnée à voir son électorat lui faire défaut. Cela peut durer encore longtemps car personne ne semble incarner ce changement à droite.

Par Triniti, le 17/02/08 à 17:47
Ce n'est pas la girouette qui tourne, mais le vent qui a changé. Et pourtant s'il on a tant soit peu navigué, ne serait-ce qu'avec un petit dériveur, on sait que pour revenir à son point de départ, il faut louvoyer, c'est à dire remonter au vent.
J'ai beaucoup de surprises en voyant les girouettes tournoyer au vent de l'actualité.
Il ne faut pas céder au caprice des intellectuels français que Molière (déjà) comparait à de pur esprits de contradiction, prenant toujours l'opinion contraire pour se faire remarquer.Sarkozy pourait faire ou dire n'importe quoi, y compris qu'il fait jours à midi et que la terre tourne autour du soleil, vous verriez tous les politiques de gauche, et leurs suiveurs venir en faire la critique; ce n'est pas son travail...il prend la place d'un autre... il faut laisser ça au ministre compétent....
Un peu de stabilité dans vos opinions que diable

Par Antoine, le 17/02/08 à 21:47
Surtout VA ne suivait pas les conseils de Désabonné en appliquant la formule des trois L de vos confrères.
-Lèche
-Lache
-Lynche
Clarus nous remet en mémoire le bon sens.

Par cécile 48, le 18/02/08 à 09:16
Je respecte votre antisarkozysme primaire mais je pense comme notre amie Catherine Nay : il y a des limites. Ecoutez sa dernière chronique du vendredi 15 février. Vous serez édifiés :

www.europe1.fr/informatio...

Ensuite, cliquez à droite du commentaire " Ecoutez la chronique "

" Propos monstrueux " dit-elle. Que disent les médias ? Rien ! Que fait le CSA ? Rien ?

Par vd, le 18/02/08 à 21:01
Comment voter pour la France ? Qui la défend ?
Ceux qui votent le traité de Lisbonne contre le peuple ?
Même tous ceux qui ont voté pour M. Sarkozy parcequ'ils pensent qu'il est "de droite" se réveillent avec une bonne gueule de bois et un joli gouvernement "d'ouverture !"

Par Toutédi, le 18/02/08 à 23:30
Merci Cécile 48 de nous avoir renvoyé à C.Nay et sa chronique.
ça fait du bien tout de même !!!

Sur les commentaires ci-dessus on relève tout de même des trucs " monstrueux " :

Louis XIV !!!
arrivée en masse de courtisans et courtisanes au sein et autour du gouvernement racontant des sornettes,
cette décadence
un vrai panier de crabes
supporter Guaino et autres guignols

Les comiques elyséens du balai.

la gauche est beaucoup plus claire que la "droite" : immigration (la notion d'immigration choisie est au mieux un leurre, au pire un pillage du tiers monde,
M. Folch, je ne comprends rien à votre re-mobilisation. Vous voulez sans doute dire qu’il faut voter PS ? ou alors FN ?

Ouf ! c'est chaud !

Par dPm, le 19/02/08 à 23:05
Si si, il faudra aller voter pour montrer aux députés-maires candidats que vous n'êtes pas dupes (révision de la constitution pour faire passer la pilule de Lisbonne ou vote de la franchise médicale pour les dernières gâteries qu'ils nous ont faites) et le leur dire sur votre bulletin de vote : cela fera un vote nul mais si nous étions nombreux à procéder ainsi, peut-etre s'en inquièteraient-ils avant le second tour et feraient-ils exploser l'UMPS avant qu'il ne soit trop tard pour eux ?

Par pal, le 20/02/08 à 14:06
A chaque veille de scrutin, VA nous refait le même coup : "d'accord, la "droite" n'assure pas, mais vous n'allez quand même pas voter à gauche ?"
Eh bien moi, si ! C'est ce qu'on appelle un vote révolutionnaire, ou plus communément "coup de pied au c..." !

Par RONCEVAUX, le 20/02/08 à 18:15
J'avais émis peu de temps avant les élections présidentilles ce qu'avais dit Henri IV - Paris vaut bien une messe - Il en est de même pour les présidentielles - Alors pour aller de l'avant il faut regarder en arrière et vous verrez que nos chers élus se comportent exactement comme leur prédécesseurs - Appliquant indirectement les préceptes de Lénine " tout promettre et rein tenir pour arriver à nos fins" Vive la démocratie qui tourne à la médiocratie. Les gens ont la mémoire courte; dixit "Avant les élections présidentielles M.Debré a fait voter une loi pour nos chers députés à savoir"Que ces messieurs élus ou pas continueront à percevoir leurs émoluments pendant cinq ans - C'est pas beu mes amis " Travailler prener de la peine ces ces messieurs qui en ont besoin - Quant à la gauche et compagnie elle ne s'est pas manifestée, elle a approuvé bien sur..Voila notre cher république ou elle se trouve..

Par dPm, le 21/02/08 à 00:13
Il est trop tard pour se lamenter, les législatives sont passées, mais on peut encore agir, il nous reste à court terme les cantonales et les municipales ; si vous balayez les candidats cumulards députés ou sénateurs cela aura un double avantage : d'une part leur ego sera ramené au niveau de leurs compétences et d'autre part ils pourront prendre le temps de faire convenablement leur travail de parlementaires au lieu de voter tout et n'importe quoi.

Par Eilean, le 21/02/08 à 14:20
Il y a 8 mois vous avez voté pour Nicolas Sarkosy, les semaines passent et à ce jour vous n'allez pas voter !!! je suis désolé mais surtout ne vous revendiquez pas de droite ... ni de gauche, vous vous classez dans cette partie de l'électorat qui va, vient, part, revient, repart ... et tout cela parce que les mouches volent en marche arrière, les vaches meuglent en anglais, les oiseaux chantent en espagnol ... vous n'avez pas de convictions mais allez avec le vent !
Il est bon de suivre sa pente, pourvu que ce soit en montant ... André Gide 1869-1951 écrivain.

Par Guillaume, le 21/02/08 à 14:54
Habitant une petite commune où la couleur politique importe peu, je n'aurais pas de question politicienne à me poser lors de mon vote.

Mais l'objet de mon mail est surtout celui-ci : comment se fait-il que personne ne parle des cantonnales ?

On me répondra sûrement que c'est dû à l'opacité de ce scrutin, liée en grande partie au vocabulaire utilisé : on vote aux cantonnales pour élire des conseillers généraux qui dirigent un département.

Mais tout de même. Celà étant, pour avancer un début de réponse à cette question, j'incriminerai volontiers l'ensemble de la presse française (même si VA ressort un peu du lot), incapable du moindre effort de pédagogie envers les citoyens et dont le caractère moutonnier conjugué au manque de professionnalisme atteint depuis quelques temps des sommets que je pensais inatteignables.

Par Lapon, le 22/02/08 à 07:14
Pour Eilan : en ce qui me concerne je ne vais ni ne viens ; je suis de droite, je n'ai pas voté Sarkozty car je savais à quoi m'en tenir et il est tout à fait hors de question que je vote pour ses listes ; il n'a qu'à compter sur ses électeurs d'ouverture.

Par pal, le 22/02/08 à 15:46
A Eilean : vous dites que nous n'avons pas de convictions. C'est un comble ! Parce que Sarko a des convictions ? première nouvelle ? et l'UMP, elle a des convictions ? sur chaque sujet, on peut, au sein de cette formation, trouver 2 députés d'avis contraire.
Je suis de droite, l'UMPS ne l'est pas, voilà tout, je n'ai aucune raison de voter pour eux.
Le jour où ces gens-là auront de claires convictions de droite, et feront preuve d'un minimum d'intégrité et d'honnêteté, peut-être réviserai-je ma position.

Par Le libéralisme pour les débutants, le 22/02/08 à 23:59
Je ne suis pas de droite (ni de gauche, ni du centre d'ailleurs), je suis libéral, C'est à dire ni socialiste, ni conservateur.

J'ai voté pour Sarkozy sans état d'ame, mais sans enthousiasme.

Les quelques réformes de l'Etat seront bonnes à prendre. Le reste sera pareil que ses prédecesseurs ou concurrents. Pas de regrets de mon vote donc.
Mais je ne vais certainement pas me mobliser pour un président qui continue de vouer un culte sans borne pour l'Etaaââââât, avec son fidéle Guaino comme souffleur d'idées en chef.

Et une petite baffe à la majorité lui permettra de se rappeler que les libéraux existent toujours, même si ils ont fait l'erreur de se noyer dans l'UMP..

Par Dan, le 23/02/08 à 00:27
Avant de remobiliser la droite il faudrait avoir les yeux en face des trous, à VA comme ailleurs : les pays de l'Est n'ont pas été décommunisés et la Franc n'a pas été désocialisée. Rappelez vous mitterrand 1981 - Chirac 2007 => 25 de rodomontade socialo, de "fracture sociale", d'anti racisme manipulateur, etc..... Sans compter tous les postes de l'enseignement (grandes écoles, université, lycée,....,maternelle), sans oublier l'enseignement des forces armées et de police...., et aussi toutes les prébendes distribuées depuis des années dans les grandes entreprises mais aussi dans les sociétés du CAC 40 attribuées avec l'aval du pouvoir. C'est tout un monde à reconstruire avant même de penser à "reconstruire" la droite !!!!!! A bon entendeur. PS : A ce titre on peut même bien rigoler en voyant les cadres de la police se plaindre de l'insécurité alors qu'ils ont été formés et installés par un pouvoir qui a institutionnalisé ce désordre. Mais encore un avis qui ne passera pas sur lesite de VA.

Par ROMAINE, le 23/02/08 à 09:11
@ Eleian. Depuis quand l'UMPS est-elle de droite ???

Par sibaud, le 02/03/08 à 15:52
Ça va mal finir ! dit Léotard.

Il semble que Sarkozy n’a aucune idée sur le meilleur moyen de

 Favoriser la croissance
 Augmenter le pouvoir d’achat
 Favoriser la construction de logements
 Encourager les entreprises à embaucher
 Augmenter le nombre de jeunes sachant lire, écrire et compter à 15 ans
 Réduire le chômage
 Réduire les dépenses publiques
 Réduire les prélèvements obligatoires

C’est peut être pour ces raisons qu’il baisse dans les sondages !!!

F. SIBAUD
07200 AUBENAS
Fernand.sibaud@orange.fr

Par corto, le 04/03/08 à 22:35
On peut trouver regrettable de voir la France "rosir" à l'issue du second tour, mais à qui la faute ? On ne peut pas impunément se moquer du monde comme le font certains membres du gouvernement , et proner le retour à des valeurs traditionnelles comme la générosité ou le civisme à l'école. Ill faut savoir assumer ses responsabilités et boire la coupe jusqu'à la lie,
Rappelons toutefois que les élections municipales sont avant tout municipales et non législatives ou présidentielles.

Par ROMAINE, le 06/03/08 à 16:35
.
@ Sibaud

Toutes les réformes dont vous parlez, rien de plus facile à mettre en œuvre : tous les pays du monde les ont faites. Donc elles seront faites en 2012, c’est promis - juré mais ce n’est pas la priorité.

La priorité, je vais vous la donner. La priorité, mettez-vous bien ça dans la tête, c’est, dans cet ordre précis :

- Ne plus aller faire ses courses alimentaires à Ajaccio mais à Charleville-Mézières.
- La repentance en classe de CM2.
- Modifier les gobelets Mc Flurry pour sauver les hérissons.
- « L’Union pour la Méditerranée » pour relancer l’immigration.
- Déclarer la guerre à Alvaro Uribe qui a osé assassiner un pauvre FARC innocent.
- Ne pas privatiser nos 10 chaînes publiques et les encourager dans leur propagande gauchiste.
- Trouver des milliards pour une télé sans pub qui abrutit, infantilise, manipule… (voir @Carole)
- Aller dans la jungle, accompagné de milliers de caméras, chercher Ingrid Betancourt.
- Enseigner le « futur antérieur » à nos enfants analphabètes.
- Céder aux syndicats avant toute discussion.
- J’en ai 10.000 comme ça mais je vais lasser le lecteur.

Pourquoi baisse-t-il dans les sondages ? Quand il sera à Zéro% et François Fillon à 100%, les journalistes de droite continueront à vous expliquer que c’est uniquement parce qu’il « affiche son bonheur personnel mais que François Fillon travaille aux réformes voulues par notre cher Président. »

Quelles réformes ? Mystère… Les vôtres, M. Sibaud ? Ça se saurait, non ? Les miennes ? Très difficile à réaliser… à part… les hérissons peut-être ?

Enfin, il nous a promis « une chute sans précédent du chômage pour 2012. » Comment ? En embauchant des fonctionnaires ! Aucun économiste n’a su m’expliquer à ce jour comment tout ce monde peut être embauché avec une croissance quasi nulle.

Quand j’interroge un sarkozyste pur et dur (voisin, famille), il me dit : « Il faut attendre 2012. » Si je gratte un peu, il me rétorque, très agacé : « De toute façon, la France est impossible à réformer. » Et si je continue à gratter, alors là, le sarkozyste pur et dur explose : « c’est une religion ! »

Tout est dit, M. Sibaud : « Le sarkozysme est une religion. »

Par jason, le 09/03/08 à 15:37
j'espère que la défaite de la droite sera la plus lourde possible..les français ne supportent plus sarkozy qui distribue des milliards au plus riches (cf paquet fiscal) et des milliers pour lui même (cf son autoaugmentation de 140 %) alors que la france est en train de crever de fin devant son home cinéma (cf le joli pouvoir d'achat des francais). comment ne pas être outré de voir des patrons incompétents partir en un mois avec des indemnités qu'un ouvrier (qui se lève pourtant tôt) ne toucherais pas en ayant travaillé depuis clovis ?