Sans-papiers travailleurs régularisés : prime aux fraudeurs !

Accueil | Société | Sans-papiers travailleurs régularisés : prime aux fraudeurs !

Sans-papiers travailleurs régularisés : prime aux fraudeurs !

Le 22/04/08, par Arnaud Folch, Rédacteur en chef adjoint Politique | Société

Ils sont, parait-il, des milliers dans ce cas : immigrés entrés clandestinement en France et travaillant, notamment dans la restauration. Ils se sont mis en grève pour réclamer leur régularisation. Le gouvernement vient d’enjoindre aux Préfets d’étudier « positivement » leur demande. C’est, selon moi, une double faute. Grave. La première : céder devant des grévistes occupant illégalement leur lieu de travail. Le seconde, encore plus grave : accorder une prime aux fraudeurs. Car, enfin, si ces clandestins ont produit des papiers à l’Assedic, à l’ANPE, à la Sécu et leurs employeurs, c’est qu’ils étaient… faux ! Un délit puni, en théorie, de plusieurs années de prison… La (triste) morale de l’histoire : pour se faire régulariser quand on est « sans papier », il faut devenir… « faux-papier » ! C’est ça, la récompense au mérite ? Pis que scandaleux, pitoyable…

Suivre le fil de cette discussion par RSS

Rétroliens (trackbacks)

Aucun trackback.

Pour faire un trackback sur ce billet : http://blog-va.com/tb.php?id=289&chk=k0x0vt
(pour des raisons de lutte contre le spam, ce lien expirera dans 15 minutes)

Commentaires

Par Richard, le 22/04/08 à 09:47
Finalement, il n'y a que nous qui soyons tenus (sous peine de graves sanctions) de respecter la loi!!! quel interet y a t il à être Français????

Par Georges, le 22/04/08 à 10:33
Et ça vous étonne?????
Il serait tant de faire l'inventaire de tout ce qui est lamentable dans notre société et qu'on constate au quotidien!!
Au risque de déplaire aux inconditionnels de notre Président la vérité sur l'Etat de la France est bien pire que ce qu'on en voit.....Juste un exemple: depuis 1 an il n'y a plus de véhicules incendiés en France probablement, puisque c'est interdit de publication....Faux, rien n'a changé bien au contraire..
On devait enterrer l'héritage de 68? On se prosterne devant monsieur Césaire chantre de la lutte contre la France et ses colonies et héraut de gauche!!!
Etc, Etc, Etc.....Alors...........

Par patrice, le 22/04/08 à 11:13
PAS VU(E) PAS PRIS(E), PAS PRIS(E)

1) La régularisation de travailleurs immigrés entrés clandestinement en France et se maintenant sur le territoire français en faisant usage de faux administratifs , peut choquer s’agissant de comportements délictuels punis de peines d’emprisonnement:
- le “séjour irrégulier” est puni en théorie d’un an d’emprisonnement et de 3 750 euros d’amende
- l’ “usage de faux administratifs” est puni d’une peine de 5 ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende

2) Mais la régularisation de travailleurs immigrés entrés clandestinement en France et faisant usage de faux administratifs est surtout choquante en cela qu’elle introduit une “inégalité” troublante :
a) d’une part entre les étrangers désireux d’entrer légalement sur notre territoire , et les immigrés clandestins.
b) d’autre part entre les immigrés clandestins eux-mêmes :
- si tu te fais attraper en situation irrégulière sur le territoire français, tu as droit :
* soit à l’indulgence des magistrats (qui considèrent que les immigrés clandestins ne constituent pas leur problème mais celui ... du ministère de l’Intérieur),
* soit à une procédure dite de “comparution immédiate” devant le Tribunal Correctionnel (avec en général, à la clef, une peine de 6 mois ferme , et une interdiction du territoire de 1 à 3 ans)
- si on ne te voit pas alors que tu es en situation irrégulière sur le territoire français et tu n’es pas pris.

3) En résumé, ce qui est choquant , ce n’est pas que la loi soit , ou ne soit pas , appliquée au bon vouloir des politiques ( ce qu’on peut admettre à l’extrême limite) ou des magistrats ( ce qui est beaucoup plus inquiétant pour nos libertés s’agissant d’agents publics respectables mais dépourvus de toute légitimité démocratique). Ce qui est choquant, c’est qu’on applique la loi en violant l’un des piliers du pacte républicain : l’égalité entre les citoyens.

La Liberté, sans l’Égalité , conduit rarement à la Fraternité.

Par pique-à-sots, le 22/04/08 à 12:57
EXCEPTION FRANCAISE.....aprés avoir été cartesiens ,nous sommes devenus ubuesques et fiers de l'être ; la rupture est pourtant trés facile à mettre en oeuvre ... faire exactement le contraire dans tous les domaines .
le ridicule ne tue plus ...une chance qui nous épargne une immense et immédiate catastrophe ...mais pourrons nous survivre aux blessures ?
il parait que nous n'avons pas de petrole mais des idées : encore faudrait-il qu'elles soint bonnes !!!!!

Par le révolutionnaire bleu, le 22/04/08 à 15:03
PIRE QUE LA GAUCHE

M Daguin, Président de l'Union des Industries et des métiers de l'Hotellerie, évoque le chiffre de 100.000 régularisations. Pour permettre aux restaurateurs et entreprises de BTP de faire des profits, cela générera 400.000 immigrés de plus par le biais du regroupement familial aux frais des contribuables.
Si les Français ont intérêt à avoir des entreprises prospères, les intérêts du patronat sont néanmoins différents de ceux des Français.
Nicolas Sarkozy sacrifie les intérêts des Français et de ses électeurs pour ses amis patrons.
Avec la politique de "l'immigration choisie" la droite se révèle pire que la gauche, puisque cette immigration choisie génère une immigration supérieure avec les regroupements familiaux.
Sur l'immigration la "droite" va se révéler pire que la gauche. Beaucoup de Français appartenant à "la droite de convictions", qui votaient Le Pen et se sont reportés sur Nicolas Sarkozy s'en rendent aujourd'hui compte.
L'UMP devrait faire attention aux revers électoraux, qui ne manqueront pas de suivre ceux des municipales et des cantonales.
Le président aurait dit ne pas souhaiter de deuxième mandat. Est-ce le cas de tous les parlementaires et élus UMP?
Les intérêts du Président sont-ils les mêmes que ceux des élus UMP?

Par Bertrand, le 22/04/08 à 18:26
Je n'ai jamais cru en Sarkozy.Depuis qu'il est revenu sur le devant de la scène, il a fait éxactement le contraire de ce qu'il aurait dû faire.Actuellement, il fait tout le contraire de ce qu'il avait promis et ce n'est pas fini ! Cet homme n'a aucun scrupule et se fiche pas mal du peuple Français et encore moins de ceux qui l'ont élu.Il est évident que son camp, c'est celui du patronat, du grand patronat de préférence.Lui et ses complices ne savent rien faire d'autre que s'applatir et capituler.La récente affaire des clandestins en voie de régularisation est tout simplement scandaleuse, écoeurante !On ne peut plus croire en rien, lois, république, démocratie, Nation, égalité, tout cela n'est que du vent!

Par Regulus, le 22/04/08 à 18:50
L' Immigration choisie de Mr Sarkozy n'est qu'une mascarade, une rigolade sinistre qui ne fait rire personne en ce moment.On ne sait pas combien de clandestins ayant réussi à travailler grâce à des faux papiers seront régularisés.Mais une chose est certaine, c'est qu'il faudra multiplier par Cinq ou Six, le nombre de ces nouveaux régularisés et ce, grâce au scandaleux regroupement familial. Avec Sarkozy et son parti de bradeurs, nous allons de capitulation en capitulation , le tout agrémenté de lêchage en bonne et due forme vis a vis de tous ceux qui n'hésitent pas à trainer notre pays dans la boue, à insulter son peuple et à mépriser ses lois.On est en droit de se demander pour quelles raisons le Français de base est encore tenu de réspecter la Loi, les institutions et un personnel politique qui ne sait rien faire d'autre que trahir et capituler !

Par Minerve, le 22/04/08 à 18:51

Je me suis souvent demandée comment faisaient les employeurs de sans-papiers pour rester aussi longtemps dans l'illégalité .
Lorsque l'on songe à toute la paperasserie que doit remplir un employeur lors de la moindre embauche ,cela laisse songeur .

Au cours de ces 10 dernières années ,j'ai eu l'inspecteur du travail à 2 reprises ,et ,très sérieusement ,avec inspection des papiers dans le moindre détail .Donc que penser de ces employeurs ? Bénéficient ils de passe droits ?

D'autre part ,le tour émotionnel que prend actuellement le moindre événement rend les expulsions difficiles et pourtant ,elles sont nécessaires .Tout cela est très malsain et je dois avouer que lorsque j'ai voté N.S. en 2007 , c'était déjà un aspect de son caractère que je trouvais déplaisant . Il aurait fallu oublier les sondages et accepter de ne pas larmoyer avec les pleureuses de service .

Par Andromaque, le 22/04/08 à 19:41
@ Richard: il y a longtemps que j'ai la réponse à votre question: nous n'avons AUCUN intérêt à être français !! A moins que vous ne présentiez une double nationalité, là déjà c'est plus fun.

Par Georges, le 22/04/08 à 20:05
Juste un mot pour completer le tableau et c'est Révolutionnaire Bleu qui m'y fait penser (on doit être trés proche...).
J'ai toujours été un ardent défenseur de l'entreprise privée, du libéralisme, et des entrepreneurs....
A 55 ans la vie m'a montré que le patronat dans ses instances dites représentative était en fait une loge confraternelle qui n'avait rien d'entrepreuneuriale et dont la plupart ne sont que des X ou des énarques sortis des cabinets (et je pèse mes mots)....
J'ai compris ainsi que le cynisme d'une politqiue à courte vue était leur credo et que rien ne les arrétait: immigration clandestine, chomage des + de 50 ans, subventions d'Etat réclamées sur tous les sujets.....bref absolument rien des fondamenatux de l'entrepreneur libéral censé gérer en bon père de famille (notion juridique ringarde que les éputés ont du oublier...)...
Alors je suis d'accord:
- On a les dirigeants qu'on mérite
_ la droite la plus bete du monde (et la plus à gauche d'ailleurs)
- et le patronat le plus cynique qui soit sous couvert de grandes ames...et les DRH les plus c...pour les servir aussi!!
Allez tout cela n'est pas bien grave....il suffit de faire comme les chinois...devenir matérialiste et arreter de penser!!
Amitiés révolutionnaires!!

Par Andromaque, le 22/04/08 à 23:45
Je ne suis pas sure de croire à la sincérité des propos de sarkop lorsqu'il dit qu'il ne briguera pas de second mandat. D'ailleurs quelqu'un peut-il m'indiquer la source officielle de cette information ? S'il désirait réellement ne pas se reprsenter il ne gouvernerait pas les yeux rivés sur les sondages, hors ce genre d'attitude vis à vis des sans papiers s'explique parce qu'il continue de caresser l'opinion de gauche (et le showbiz qu'il admire tant) dans le sens du poil. Il en est de même pour le soit disant refus de la repentance: des obsèques nationales pour quelqu'un qui n'a cessé de fustiger la France, de l'accuser comme d'habitude de tout les maux , ne se considérant pas français lui-même. Vos confrères de la presse bien pensante ont tous soigneusement oublier de rappeler une autre fameuse trouvaille de Césaire: "le génocide par substitution" dont seraient coupables les français métropolitains. Outre le fait que banaliser le mot de "génocide" est absolument scandaleux, ce monsieur ainsi que sa descendance spirituelle n'ont cessé jusqu'à aujourd'hui de stigmatiser les métropolitains vivant aux antilles, tout en continuant de demander toujours plus de subventions à ces mêlmes auteurs de "génocide" ; franchement on aura tout vu et j'avais vraiment honte de la France ce week end, sarko en tête.
@ Fred Paya: je ne sais pas si c'est à vous qu'il faut le signaler mais il semble y avoir un problème sur les pages du blog: la barre de défilement est inactive, impossible de surligner, impossible de délpacer le curseur, supprimer etc.

Par Frédéric Paya, le 23/04/08 à 09:18 @Andromaque. Pouvez vous me dire à quel moment, vous avez ces problèmes ? Cordialement FredPaya

Par lapon, le 23/04/08 à 09:36
En parlant de Césaire il y a certaines références qu'il faudrait parfois avoir en tête pour ne pas déraper : par exemple remarquer que Césaire était membre du parti communiste à l'époque de Staline, ce qui est déjà peu honorable, et de Dien Bien Phu ; mais ce nom dit-il quelque chose à M. Sarkozy englué son univers ?

Par Richard, le 23/04/08 à 09:51
"""la sincérité des propos de sarkop lorsqu'il dit qu'il ne briguera pas de second mandat."""

Alors ça, je n'y crois pas un seul instant...le personnage ne vit que pour le pouvoir , le paraitre, et tous les moyens sont bons....le sort des citoyens est vraiment le cadet de ses soucis!!
Ne rêvez pas!

Par dj, le 23/04/08 à 09:54
Surpise ce matin sur France Inter dans l'émission du pénible Nicolas Demorand: L'invité est Patrick Peugeot, Président de la Cimade. L'entretien préalable avec la rédaction nous plonge dans le consensus selon lequel, enfin, une régularisation va être accordée à tous ces malheureux qui paient des impôts (sur le revenu?) et leurs cotisations sociales. Et qui font depuis longtemps un travail que les français ne veulent pas faire.Contrairement à l'habitude, les auditeurs qui se succèdent ensuite, ne sont pas des intellectuels de gauche adorateurs d'Aimé césaire ou disciples de germaine Tillon. Ce sont des auditeurs indignés qu'on régularise des fraudeurs, qu'on encourage la venue de nouveaux clandestins, qui prendront la place, grâce à des patrons complices, des français de souche ou naturalisés dans les règles ou même d'immigrés respectueux des formalités administratives. Je suis surpris de ces appels que France Inter a laissé passer sur l'antenne et qui ont finalement entrainé un changement de ton du président de la Cimade . Une fois n'est pas coutume.dj

Par Barbara, le 23/04/08 à 10:47
Merci dj pour cette excellente nouvelle. Est-on enfin en train de sortir du politiquement correct pour saisir la réalité des choses ?

Par Fabien, le 23/04/08 à 11:40
Il n'y a pas malheureusement que France Inter. Il fauit écouter également Europe 1 pour constater avec quelle condescendance, quelle compassion, et quel amour , les journalistes parlent des clandestins. A RTL c'est la même chose.La france, par la grâce de ces médias est devenu un pays de sado-maso ultra culpabilisés par la bien-pensance pseudo humanitaire de tous ces privilégiés qui travaillent contre leur propre pays!

Par Adrien, le 23/04/08 à 12:07
La mediatisation de ce genre d'evenement me mene à me demander pourquoi les clandestins n'aient pas tentés d'immigrer en France par des voies légales ? quelles raisons les poussent a etre hors la loi ?

Par oxbridge, le 23/04/08 à 23:05
Une remarque en passant : la principale difficulté qu'on rencontre habituellement à expulser des sans-papiers est la quasi-impossibilité de déterminer leur pays d'origine et donc de savoir où les renvoyer. L'avantage avec ces "faux-papiers", c'est qu'ils ont dû indiquer sur leurs faux une nationalité, ce qui fait une destination toute trouvée vers laquelle les renvoyer...

Par ROMAINE, le 24/04/08 à 10:06
…
Bonjour à tous !

Entendu hier matin sur une radio anglaise, au sujet de l’immigration choisie de Sarko qui vient se surajouter à toutes les autres. « Un Français récemment décédé se retrouve devant Saint Pierre. Etonné de voir au Paradis des millions d’horloges partout, marquant des heures complètement farfelues, il ne peut s’empêcher de demander des explications.
– C’est tout simple : ce sont des compteurs de mensonges. A chaque mensonge, l’aiguille avance d’un cran. Voyez l’horloge de votre belle-mère. Elle pointe sur midi. Cette femme n’a jamais menti. Voyez celle-ci. Elle pointe sur 12h02. Cet homme a donc dit deux mensonges dans sa vie.
Terriblement excité, le Français s’empresse de demander à Saint Pierre :
– Peux-t-on voir celle de Nicolas Sarkozy ?
– Impossible !
– Pourquoi ?
– Je l’ai installée dans mon bureau !
– Mais pourquoi diable l’avoir installée dans votre bureau ?
– Elle me sert de ventilateur ! »

@ Andromaque : Je fais grève de ce blog depuis un mois car je ne supporte plus la censure (qu’on appelle ici « modération »). Mais comme je tiens à vous dépanner ainsi que tous ceux qui se battent avec ces problèmes de fautes de frappe impossibles à corriger dans ce fichu blog, je romps ma grève momentanément.

Chère Andromaque, j’adore TOUTES vos analyses, en particulier le « mieux que rien » si cher aux sarkolâtres, qui est « pire que tout ». Mais dans votre hâte à cogner sur l’Exécutif (*), vous pianotez beaucoup trop vite. Faites comme moi. Préparez sereinement votre texte dans un fichier « Word » : toutes vos fautes de frappe seront signalées automatiquement. Ensuite relisez-vous (vous oubliez des mots quelques fois). Cognez un dernier coup. Puis, faites un copié-collé dans la fenêtre du blog. Ainsi, notre plaisir à vous lire sera décuplé, vous gagnerez du temps et surtout, vous ne vous disputerez plus avec le méchant Monsieur Paya.

@ Monsieur Paya : Pourquoi ne pas censurer comme ceci. Remplacez chaque mot litigieux par 3 astérisques. Les mots que vous modifiez, écrivez-les en italique. Lorsque Andromaque écrit « la folle de Chaillot », vous écrivez « la *** de *** ». Mon « analphabète de l’économie » devient « *** de l’économie »… et quant à mon post sur les élèves de CM2 entièrement censuré, écrivez mon pseudo, l’heure d’envoi et une bardée d’********. Ainsi on est sûrs que vous avez bien reçu le message et on fait « grève de blog » pendant un mois. Que pensez-vous de ce système de floutage ? Et vous, Andromaque ?

@ Patrice, mes plus vives félicitations pour votre éblouissante démonstration sur l’horrible condamnation d’Ingrid à cause cette hyper-médiatisation imbécile. Quand je pense qu’il reste encore 28% de sarkolâtres, je rêve…

Je pars féliciter Monsieur Dandrieu pour son « Aimer Césaire » et retourne bouder dans mon coin comme notre amie @Unavoce.

Nota : (*) « L’Exécutif » : c’est ainsi que les UMPS nomment le Président quand ils ont une critique à formuler… dixit M. Hervé Mariton.

Par Frédéric Paya, le 24/04/08 à 10:15 @Romaine Heureux de vous revoir parmi nous même si vous me trouvez particulièrement méchant ! Pouvez vous me dire à quel billet se rattachait votre commentaire sur les élèves de CM2 ?

Par ROMAINE, le 24/04/08 à 10:40
@ Cher Monsieur Paya, voici ce que vous m ‘avez censuré. Mais, je ne vous en veux pas particulièrement. J’en veux à « l’Exécutif » et à ses sarkolâtres. Profitez-en pour "flouter" ce qui vous déplaît...

« Affaire de la Shoah, ce matin sur Europe 1, c'était Simone Veil la plus virulente : " C'est morbide ! ". JF Khan : "Obscène ! Je croyais qu'il fallait en finir avec la repentance". Jacques Marseille, ex-sarkozyste : "C'est hallucinant !"

A chaque jour, sa trouvaille. Dernière trouvaille : diagnostiquer le niveau de nos enfants à partir du CM2. Au lieu de leur apprendre à lire au CP… comme le font tous les pays du monde.
Amis blogueurs, la question n'est plus de voter à D ou à G, PS ou UMPS. La question sur notre (cher) Président, la voici : Comment s’en débarrasser ? »

Par arkan, le 24/04/08 à 17:49
M Floch, je confirme les soucis techniques du blog, impossible de déplacer les barres de défilement, impossible de sélectionner du texte, ni de revenir dans ce qu'on écrit.
Mais ça n'est pas grave, je pardonne à ce blog qui est une bouffée d'oxygène dans un monde médiatique bien grisaille

Quand à cette ènième pantalonnade sarkozienne sur les clandestins-cuistots, je rejoins Andromaque dans son analyse comme quoi
il ne sert à rien d'être Français. Le droit de vote ? Quand on voit ce que fait un président élu de ses promesses... Le droit à la sécu ? l'AME est gratuite, pas ma mutuelle.

On disait naguère (en Allemagne) "heureux comme un Français en France" ; cette maxime tend désormais à évoluler en "heureux comme un Clandestin en ex-France et comme un ex-Français en Australie"

Par Andromaque, le 24/04/08 à 19:22
@ Romaine: merci de retourner sur ce blog ! Il est exact que la relecture de mes fautes m'horrifie moi aussi, désolée. Effectivement quelques bugs font qu'il est aussi parfois difficile de se déplacer dans le texte. Pas mauvaise d'ailleurs votre idée d'un copier-coller à partir de Word. A bientôt !

Par florent, le 25/04/08 à 10:32
Je comprends pour partie votre indignation mais il faut faire la distinction entre 2 cas.
1) les personnes qui ont été embauchées avant 2003 voir pour certains pays avant 2006
Je ne prends pas ces deux années au hasard. Elles sont la rsultante d'une volonté gouvernementale de permettre moins facilement l'entrée de travailleurs hors C.E.
Partant de là des personnes qui étaient en situation régulière (ou ont été embauchées en situation régulière) n'ont pas pu renouveler leur visa soit en 2003 soit en 2006 et sont passées du jour au lendemain d'une situation régulière à une situation irrégulière !
Ces personnes qui cotisent à la sécu, qui paient des impots nationaux et locaux se retrouvent du jour au lendemain sans aucun droit

La plupart de ces personnes viennent de nos anciennes colonies comme en ce fut le cas en angleterre durant la même période (immigration indienne et pakistanaise) ...

Aujourd'hui cette population est remplacée chez nous comme en Angleterre et beaucoup plus en Angleterre par une immigration des pays de l'Est !

Il faut tout simplement cesser de changer les lois tous les 3 ans. Et surtout ne pas raisonner en terme d'appartenance nationale mais en terme de respect des valeurs de la République .

Un citoyen non europeen peut respecter les lois et les valeurs de notre pays (surtout s'il a été éduqué dans certains pays par des parents exigeants) beaucoup mieux que certains petits c... Français qui se moquent éperdument des lois Françaises et font sauter les stades et laminent les cimetières pour ne prendre que ces exemples.

Alors oui examinons au cas par cas. Et par contre ne tombons dans le piège qui consisterait à permettre à des personnes arriver en France depuis 6 mois et c'est là mon 2 eme cas à être régulariser .
Car autant l'employeur que l'employé connaissent la situation.

Mais ils seraient bon qu'il y ait plus de controles d'hygiène et de sécurité dans le secteur (les impots ont une utilité)

Souvenez vous que cela avait été entrepris sur Paris l'été dernier et que les restaurateurs avaient fait pression pour que cela cesse !!!!

Les fautes sont largement partagées ....

Certes il y a des fonctionnaires en trop dans certains domaines mais il pourrait y en avoir un peu plus pour controler la sécurité et l'hygiène des restaurants !

Par DECEPTION, le 26/04/08 à 15:34
De plus en plus déçu par nos politiques. J'ai vraiment l'impression de "mettre fait berné". Hommes et femmes politiques de droite mais conseillers de gauche.

Par Eilean, le 28/04/08 à 09:49
De quel DROIT il y aurait régularisation ?? voilà de biens braves gens venus d'on ne sait où, sans papiers, sans identité ou avec une identité fausseou usurpée ... ils travaillent dans la légalité illégale !!! paye des impots ? alors qu'ils sont exploités ... bref leurs bons employeurs les adoptent et comme cela ils deviennent héritiers de la fortune de ceux-ci, les grands défenseurs syndicaux des droits de l'homme en font de même avec ceux qui n'auront pas trouvé preneur et l'affaire est régularisée ... ou bien ces employeurs de clandestins illégaux rejoignent la prison accompagné d'une FORTE amende pour éviter que le contribuable lampda soit le contributeur des reconduites vers les pays d'origine.
belle provocation.

Par Andromaque, le 28/04/08 à 19:50
Il n'est venu à l'idée de personne de remettre en cause l'affirmation entendue partout comme quoi ces braves gens "paieriaent leurs impôts comme tout le monde" ?. Personnellement j'ai du mal à l'imaginer .Quelqu'un en situation irrégulière recevant un salaire qui ne doit pas rivaliser avec ceux des pdg du cac 40, somme à partager entre les différents membres d'une famille fort nombreuse , cette personne donc (quien plus doit avoir une sérieuse expérience de la fraude) viendrait spontanément au centre des impôts retirer un formulaire de déclaration d'IR afin de s'acquitter de l'impôt que dans l'immédiat personne ne lui réclame, J'ai de sérieux doutes sur ce scénario. Nos gentils syndicalistes et autres associations des droits de l'homme ont dû assimmiler "prélèvements obligatoires " retenus à la source avec la notion d'"impôts". si j'étais eux je réclamerais illico que l'on me restitue ces sommes: après tout pourquoi devraient ils cotiser aux ASSEDICS puisqu'ils en réalité leur dossier n'existent pas, ils ne sont pas là ???!!!!!!!!

Par eg, le 30/04/08 à 05:23
Ils payent la TVA, comme toute personne qui achète des produits en France. Donc oui, ils payent des impots.

Par Jarnicoton, le 30/04/08 à 11:56
Les touristes visitant la France ,consommant sur place,hors duty free,acquittant donc une TVA non remboursable,vont pouvoir ,au delà du temps que leur permet leur visa,selon le raisonnement de "eg" ,pouvoir nous faire un "cirque"médiatique pour réclamer la régularisation définitive de leur situation sur notre territoire.Voilà qui révolutionnerait le droit du sol .....Mais je pense qu'il s'agit d'une provocation de "eg",ou d'un cri d'alarme ...

Par Jarnicoton, le 30/04/08 à 14:29
Relisant mon billet précédent ,je m'aperçois que je l'ai amputé de sa fin qui était :
les propos de "eg" sont à rapprocher du sophisme "type" :
"" tout ce qui est rare est cher,
un cheval bon marché est rare ,
donc un cheval bon marché est cher ""

Par eg, le 30/04/08 à 20:53
Je doute que comparer des touristes qui vont passer quelques semaines en France, et des immigrés qui vont y passer quelques années soit judicieux. Enfin, en vertu du même principe de "il faut payer ses impôts en France pour être Français", on devrait logiquement retirer la nationalité française à toute personne qui tenterait d'échapper au fisc. Bizarrement, ça ne risque pas de faire l'unanimité ici...

Par Andromaque, le 01/05/08 à 00:27
Dans le même package englobant les doléances relatives à la régularisation , ils devraient réclamer le remboursement de la TVA, la requête me parait légitime effectivement...Et comme la plupart viennent certainement des anciennes colonies françaises, qu'ils n'oublient pas de chiffrer les préjudices qu'ont endurés leurs ancêtres et de les indexer sur le prix de la baguette de pain. Ne pas oublier non plus le prix du passeur, car s'il y a passeur c'est à cause du caractère illégal de leur immigration et donc c'est la faute de la France qui ne laisse pas les gens voyager librement. Il n'est pas normal qu'ils se soient endettés jusqu'à la fin de leur vie pour venir vivre illégalement en France, ils pourront bénéficier de la loi borloo et se déclarer en faillite personnelle afin de repartir du bon pied. Nous ne négligerons pas non plus l'égalité des chances chère à notre république, je propose que l'on inscrive dès maintenant leurs enfants sur la liste des admis à science po et à l'ENA, je ne vois pas pourquoi ces écoles prestigieuses devraient être réservées aux seuls enfants de nos énarques socialistes. Ils pourront bénéficier ensuite de la carte "famille nombreuse" de la SNCF afin de pouvoir visiter dans de bonnes conditions notre merveilleux pays. Je n'évoquerai même pas bien sûr le "droit au logement" puisqu'il leur est acquis d'avance et en priorité. J'oublie certainement de nombreuses autres prérogatives mais je ne suis pas inquiète, de nombreuses associations et ONG veillent à ce que leur installation en France se fasse dans les meilleures conditions et par conséquent je m'en voudrais de les blesser en leur suggérant quoi que ce soit d'autre, ils savent ce qu'ils font et ce pourquoi ils sont là. D'ailleurs j'ai moi aussi beaucoup de choses à faire comme par exemple poster mes chèques à l'urssaf et au trésor public afin que l'état ne prenne pas de retard dans le versement de leurs allocations et leur crédit d'impôt qu'ils n'omettront pas de réclamer.

Par Virgil, le 14/05/08 à 11:33
Il y a quelques jours,j'ai regardé l'émission d'Yves Calvi, C' dans l'air, consacrée aux soi-disants " Droits de l'Homme ".je dis soi-disants, parcequ'il apparait de plus en plus que dans notre cher pays, les Droits de l'Homme ne sont devenus que les droits des Etrangers et plus spécialement des clandestins, et ce grâce à l'action débordante de Français plus préocuppés du devenir de ces étrangers que de celui de leur propre pays.La LDH, que je serai tenté d'appeller la Ligue de la Honte, dirigée manifestement par des gauchistes et socialistes confirmés, ne fait que se livrer depuis des années, à des activités que l'on ne peut qualifier que de subversives et ce, en toute impunité étant donné que " nos dirigeants " leur foutent une paix royale.Ainsi, j'ai pu observer qu'avec la complicité de Mr Yves Calvi qui a grandement déçu, Mr Jean-Pierre DUBOIS ne faisait que réclamer en quelque sorte le DROIT d'INVASION pour ses protégés clandestins, tandis que son complice, animateur d'une radio dont j'ai oublié le nom, dénonçait avec force, les violations des droits de l'homme constituées par les expulsions de ces mêmes clandestins.J'ai eu la confirmation ce jour là, que tout était foutu, que l'on faisait plus que de marcher sur la tête en tolérant de pareils propos. J' aimerais que l'on me délivre d'un doute : En quoi, le fait pour un état prétendûmment souverain, d'expulser des étrangers qui violent les Lois du pays où ils s'introduisent clandestinement, constitue une violation des droits de l'Homme ? Comment et pourquoi, nous, Citoyens Français, devrions nous continuer à réspecter les Lois de notre pays, et n'aurions nous pas le droit de nous opposer au besoin par la force, à tous ces envahisseurs et leurs protecteurs ,

Par ROMAINE, le 14/05/08 à 19:04
@ Virgil, je viens à votre secours pour vous délivrer d’un doute. Vous avez parfaitement raison :

TOUT EST FOUTU ! ! ! LA FRANCE MARCHE BIEN SUR LA TETE ! ! !

Soyez patient, vous n’avez pas encore tout vu…