Vive l’Etat bourgeois !

Accueil | Général | Vive l’Etat bourgeois !

Le 07/05/08, par David Victoroff, Rédacteur en chef Economie Finance | Général

Il paraît qu’Olivier Besancenot a été espionné par une firme privée. On savait tout sur lui, y compris le montant de son compte en banque. S’agissant d’une personnalité politique en vue il n’y a à cela rien de très surprenant. Ce qui l’est plus, c’est la réaction de la LCR (ligue communiste révolutionnaire) qui porte plainte contre X pour violation de la vie privée. Les beaux révolutionnaires que voilà qui se mettent maintenant à avoir une vie « privée » ! Et quelle confiance dans un Etat qui n’est pourtant que le reflet de structures de production, odieusement capitalistes, et dont la police et la justice ne peuvent être que des instruments de répression aux mains des oppresseurs du peuple ! Imagine-t-on Trotski portant plainte auprès de la police tsariste pour violation de sa vie privée ? Tout cela est plutôt rassurant.

Suivre le fil de cette discussion par RSS

Rétroliens (trackbacks)

Aucun trackback.

Pour faire un trackback sur ce billet : http://blog-va.com/tb.php?id=293&chk=k0x13p
(pour des raisons de lutte contre le spam, ce lien expirera dans 15 minutes)

Commentaires

Par Amaury, le 07/05/08 à 14:06
Pas besoin de détective privé pour savoir que le bonimenteur trotskiste est copropriétaire (mon dieu !!) de son appartement près de Montmartre d'une valeur de 520 000 euros et que sa compagne Stéphanie Chevrier, est l' une des principales éditrices de Paris, appartenant à la direction de la prestigieuse maison Flammarion. Émargeant à hauteur de plus de 10 000 euros par mois (ça sent la privation), elle connaît et entretient moultes relations utiles dans les médias.

Par patrice, le 07/05/08 à 16:45
PETIT BOURGEOIS

1) L’intimité des “Grands” fut toujours sous le regard des modestes logis.

2) Pour ce qui est de l’intimité des “petits”, la loi déclare un droit général à la vie privée ; se fait jour l’exigence d’une part individuelle de souveraineté, d’un droit personnel transcendant la sphère publique.

3) Le fait de faire épier, surveiller et suivre une personne par exemple constitue ainsi une atteinte à la vie privée dès lors que la personne surveillée n’en autorise pas l’accès.

4) Le droit à la vie privée s’insère même dans les droits de l’Homme, et Olivier Besancenot peut bien sûr y prétendre , comme chacun d’entre nous.

5) Attaquée de toutes parts, la vie privée n’a jamais été, en même temps, aussi revendiquée, exigée, défendue.

6) Au fondement de la vie privée il y en est , bien entendu ,un principe moral de dignité (la dignitas des stoïciens romains), une « valeur intrinsèque » que Kant classait « infiniment au-dessus de tout prix ».

7) Mais il est juste de rappeler avec Georges Duby (et dans le prolongement du titre choisi par David Victoroff pour son billet) , que c’est bien la “bourgeoisie” anglaise qui, à la période victorienne, a fait reconnaître le souci et le respect de la vie privée comme une norme rigoureuse, au moins pour les classes aisées, sinon aristocratiques.

8) Mettre l’accent sur les origines bourgeoises de la notion de “vie privée”, ce n’est pas dénier à Olivier BESANCENOT la reconnaissance d’un droit qu’il réclame haut et fort, c’est lui donner acte, à juste titre, de son intégration dans un système politique et économique dont il s’accommode fort bien en définitive.

Par Aristote, le 08/05/08 à 15:29
Bonjour Amaury,
Merci de lever la chappe de plomb. Le genre de détails que vous mentionnez font partie de ceux que savent tout un petit monde parisien et qu'ignore le reste des citoyens.

Par Andromaque, le 12/05/08 à 19:26
oui je l'avais dit aussi mais en des termes que Fred Paya avait jugé ...inopportuns ! Cela dit l'essentiel est que l'information passe.

Par strapontin, le 13/05/08 à 14:59
Heu...Juste une petite question : Soljénitsyne a-t-il pû (ne serait-ce que pû !...) porter plainte un jour contre la police politique de l'ex-U.R.S.S. pour "violation de sa vie privée" ? Je ne le crois personnellement pas (pas dans son pays en tous cas, et au momenbt où la répression et l'emprisonnement s'exerçaient sur lui). Maintenant M. Besançenot va s'exercer à nous chanter le contraire, puisque la "Fin de l'Histoire", de la "lutte des classes", il s'entend, c'est l'avènement du "Paradis Terrestre" , et autres Pays de Cocagne bien connus et perdus un jour, on ne sait quand ...Comme on le sait bien, et ce dont l'Histoire nous a rendu témoignage, c'est bien ce qui était arrivé en Russie (parmi bien d'autres pays ayant "expéromenté" cette Merveille des Merveilles... : le socialisme).

Par ad, le 14/05/08 à 09:39
Le communisme est une idéologie plutôt récente contrairement au capitalisme qui existe depuis la nuit des temps sous différentes formes aussi il a et il change ainsi on ne pas mettre en parallèle Besancenot et l'ex-URSS même si vous capitaliste êtes heureux de ce genre d'amalgame diffamatoire car franchement qui sur cette terre, qui d'humain, pourrait sympathiser avec les idéologies de Staline à l'origine de beaucoup de malheurs ? La lcr ne se réclame pas de lui et détient des idéo tout à fait honorable enfin si prôner l'égalité l'est...
Mais je peux comprendre, vous ne faite que défendre vos intérêts, vous êtes de bon famille et souhaitez le restez en laissant les autres dans leur misère...
Tout à fait honorable.

Par Richard, le 14/05/08 à 12:26
Ad??
il sort d'ou celui là??
sans doute un postier en grève..

Par Amaury, le 14/05/08 à 15:28
Cher Ad , drôle de surnom pour un coco .......
Ceux qui parlent anglais , comprendront...
Besancenot est un communiste qui se réclame de Trotski: je rappelle que Trotski a participé à la mise en place des goulags et a créé la meurtrière armée rouge et autres polices secrètes. Son parti arbore très souvent l'emblème soviétique : la faucille et le marteau au nom duquel l'URSS a fait près de 30 millions de morts. Il chante également l'Internationale qui fut l'hymne soviétique pendant près de 20 ans. Besancenot est un communiste, lisez Marx et vous comprendrez............ Le communisme a échoué partout et a fait près de 100 000 000 de morts !! Beau bilan, en effet !!!

Par Andromaque, le 15/05/08 à 03:33
Si nous diffamons ce brave besancenot, il n'a qu'à nous faire un procès , qu'il n'hésite pas. Car s'il gagne il pourra même toucher de l'argent, le placer, spéculer ou alors le dépenser mais de toute façon ce sera une démarche de petit capitaliste, quel bourge...Enfin, cher ad vous me dites qu'il n'est pas stalinien donc, ça y est je suis définitivement rassurée. Quitte à vous choquer: prôner l'égalité à mon sens n' a rien d"honorable. D'ailleurs qu'est ce que l'égalité ? Allez un petit effort, planchons, les épreuves de philo du bac approchent, cela nous rajeunira. Patrice, Romaine et d'autres vont certainement prendre une bonne note et moi je vais me laisser noyer par mes convictions, mais essayons !!
Soyons sérieux, je pense qu'ad est un joyeux farfelu qui écrit au troisième degré et qui par un commentaire provocateur fait définitivement sa peau au communisme. Bien joué sacré farceur !

Par Niko, le 15/05/08 à 14:51
Mais il y a des nuances dans chaque mouvement politique. Les communistes d'aujourd'hui ne sont pas les mêmes qu'hier comme les capitalistes d'ici ne sont pas les mêmes qu'ailleurs.
Peut-être n'êtes vous pas capables de faire la différence. Mais j'en doute. Ca ressemble plus à de la mauvaise fois.

Pour ce qui est de l'égalité, Ad ne parle pas ici d'un problème de philosophie mais de fait concrets : problème d'accès à l'emlpoi, au logement, et à l'éducation. Des domaines ou il me paraît absurde de parler de philosophie.

Je me doute que cela ne vous touche pas. Mais se cacher derrière la philosophie pour écarter ce problème pourrait sembler hypocrite de votre part.

Par ROMAINE, le 16/05/08 à 11:25

Admirons sans réserves les petits Champollion en herbe qui sont parvenus à débroussailler les hiéroglyphes d’Ad le coco rococo. Moi, j’y ai renoncé.

@ Andromaque : éberluée, je lis et relis votre phrase sur le devoir de philo sur l’égalité et me demande vraiment ce que me vaut l’honneur d’être tout contre la star de ce blog, Patrice. Un philosophe, poète à ses heures, puits de science qui nous abreuve de listes encyclopédiques sur toutes les associations qui nous pourrissent la vie. Je le soupçonne d’être un haut fonctionnaire de l’INSEE. Malin comme un singe, un coquin qui nous démontre en toute impunité que Kropoly est l’assassin de Betancourt mais à 33,33% seulement, puisque la *** de Chaillot et Delanoë ont participé au crime. Moi je me contente de rabâcher que la France est perdue en essayant de vous inculquer mon leitmotiv : l’UMPS est à gauche du PS marxiste. Notre seul point commun, Patrice et moi, c’est que nous soûlons nos amis par notre *** verbale et que Monsieur Paya s’arrache les cheveux en lisant toutes nos méchancetés.

J’admire les @Sibaud, les @Liberty, et d’autres qui en 3 phrases peuvent à la fois démolir nos Princes et proposer les vrais solutions (libérales).

Voici mon devoir de philo sur l’Égalité : en dehors de la formule mathématique, mot le plus employé, galvaudé et propagé par l’ensemble des quatre Paradis marxistes : Venezuela, Cuba, Corée du Nord et celui qui le proclame haut et fort dans sa devise nationale. N’est-ce pas @Niko ?

*** : pour soulager les angoisses de notre ami modérateur, je me suis autocensurée…

Cordialement.

Par ad pour adrien, le 16/05/08 à 14:48
Amaury : Le communisme n'a jamais tué, ce sont des individus comme staline ayant dévié des ideologies de bases qui sont la cause de tant de mort.
Le cpitalisme quant a lui, tue, lui aussi (et, pour parler quantité, largement plus, et ce a cause des guerres, l'exploitation etc...) et ce sans l'intervention d'individu precis car c'est le systeme qui en est l'originie. Et puis pour finir le capitalisme ne fait pas que tuer, il torture l'homme physiquement et moralement... (pis selon moi).
Andromaque : Belle caricature ;)
Niko : merci.

Par Amaury, le 16/05/08 à 23:10
J'aimerai savoir si tu habites en France, dans ce cas là pourquoi es tu encore là ??

POURQUOI NE TE RENDS TU PAS EN COREE DU NORD ? IL PARAIT QUE L'ON Y VIT TRES BIEN !!
ou peut être le Zimbabwe, ou Mugabe se dit marxiste !!
ou Cuba ??

Les fondements mêmes du communisme sont mortifères car ils nient la liberté de l'homme.

Une autre remarque: il est quand même bizarre que le communisme et ses "bienfaits" aient échoué partout !!!!!!!!

L'espérance de vie en France est l'une des plus élevées du monde !!!!!!!
L'espérance de vie du Zimbabwe est la plus faible du monde , avec 37 ans !!!!!

VOILA L'EFFET DU COMMUNISME !!!!!

Par Andromaque, le 17/05/08 à 03:33
@ Romaine: si vous me prenez par les sentiments de l'anticommunisme (primaire diraient ad et niko) en me citant cuba, alors oui , je ne vais pas entamer mon week end sans apporter quelques précisions à mes derniers commentaires. Effectivement je me suis mal fait comprendre. Disons que nous n'allons pas critiquer la politique gouvernementale en "petits comités" mais plutôt au sein de discussions ! Nous ne parlerons plus de la ligne éditoriale de VA mais des positions qu'ils défendent avec constance dans leur magazine. Voilà comme cela ça fait plus démocratique !! Sinon, pour reprendre l'expression de sarko lui-même citant le pen, ce n'est pas parce que sarko dit "le soleil est jaune" que je vais dire qu'il est vert. Si une quelconque mesure prise par le gouvernement devait déboucher sur un résultat positif, je ne manquerais pas de la souligner et de l'approuver. C'est vrai cela dit que les résultats se font attendre...mais bon. Pour le reste je reste sur mes positions et je persiste en disant que ce sont toujours les électeurs de droite qui ont apporté la victoire à la gauche sur un plateau d'argent (sans jeu de mot qui se ré ferrerait aux espèces sonnantes et trébuchantes que rapporte l'impôt). Donc il serait dommage que des journalistes de droite (espèce rare et donc à protéger) invités sur les différents plateaux de la télé bobo participent eux aussi au jeu de massacre, même si sur certains points il n'en pense pas moins.
@ ad et niko: j'ai toujours adoré ces arguments (souvent repris par la *** de chaillot d'ailleurs, ce qui est une référence en la matière...) comme quoi le communisme n'avait jamais fait de mal à personne, les différents pogroms et goulags n'étant le fait que de quelques joyeux hurluberlus sanguinaires qui auraient voulu personnaliser la doctrine . Maintenant j'attends avec impatience votre argumentation comme quoi le capitalisme torturerait l'homme moralement et physiquement. De même vous citez l'éducation, l'emploi et le logement pour lesquels il y a aurait inégalité d'accès. Prenons l'exemple de l'éducation qui pour la société française est à mon sens le problème le plus préoccupant, bien loin devant l'absence de croissance ou les déficits budgétaires. Je vous rappelle tout de même qu'en France il y en un accès garanti à l'éducation gratuite pour tous. Que ce système éducatif soit nullissime et pourvoyeur de chômage je vous l'accorde. Mais la faute à qui ???? Au système socialiste. Personnellement j'ai passé le bac en 1981 (autre année symbolique pour la gauche après mai 68). J'étais dans une classe de terminale C dans un lycée tout ce qui a de plus public avec des enseignants bien de gauche mais qui avait au moins le mérite de connaître leur sujet et de savoir enseigner. L'ensemble des élèves de cette classe reflétait parfaitement la mixité sociale comme on dit aujourd'hui. Nous avons réussi le bac à 96 % (mais ce n'était pas les 96% de jospin ou consorts d'aujourd'hui bien évidemment), personne à l'oral et seulement 4 élèves sans mention. La moitié de ces élèves ont fait des classe prépa et ont réussi brillamment ( les moins bien classés ont intégré centrale Paris...). Tous les autres ont fait un 3ème cycle universitaire et aucun à ce jour n'a de problème d'accès à l'emploi ou au logement. Qu'en est-il aujourd'hui après 25 ans de socialisme ? Les classes prépa sont peuplés à 80% d'enfants de cadre, professions libérales et enseignants, les 3èmes cycles universitaires pointent au chômage et pour le logement restent chez leurs parents pour la plupart Le système éducatif a fabriqué des crétins comme l'explique fort bien Brighelli dans son livre (radical de gauche comme vous le savez) bien incapables d'occuper le moindre poste bien sûr. Je ne vous rappellerai pas le classement pathétique des universités françaises au niveau international, cela fait trop de mal à entendre. Mais nous disait on à l'époque "nous allions passer de l'ombre à la lumière"...Et la destruction de l'école n'est certainement pas le fait du capitalisme mais plutôt de l'idéologie du tout égalitaire.
Une petite conclusion de mon devoir de philo: l'égalité en droit pour chaque citoyen, principe fondateur de la République et qui n'est pas négociable. Pour le reste…tout se mérite, je sais c'est là un gros mot. Et de grâce abandonnez les croyances comme quoi seuls les gens issus de classes dites "favorisées" pourraient réussir. Le mois dernier le magazine Forbes publiait son classement annuel des grandes fortunes: 67% des milliardaires de la planète ne sont "partis de rien"…