« Jeunistement correct »…

Accueil | Société | « Jeunistement correct »…

Le 23/05/08, par Arnaud Folch, Rédacteur en chef adjoint Politique | Société

Quatre candidats à la présidence des Jeunes UMP : quatre mêmes profils, tous favorables au droit de vote des immigrés et tous favorables à l’homoparentalité ! Au nom de la lutte contre la « pensée unique » ! J’ai hésite, cette semaine, sur le ton de mon article : fallait-il traiter cette concurrence en pointant les (rares) différences entre eux ou, au contraire, pointer leurs similitudes ? J’ai choisi la seconde option. Cela m’a valu de la part de certains des intéressés des coups de fils courroucés. Courroucé, et même plus, c’est moi qui le suis : si c’est ça la « relève » de droite, alors autant voter directement à gauche ! Mais sans doute, à 44 ans, suis-je, pour eux, un vieux réac. Oserais-je avouer que je l’étais déjà à 20 ans…

Suivre le fil de cette discussion par RSS

Rétroliens (trackbacks)

Aucun trackback.

Pour faire un trackback sur ce billet : http://blog-va.com/tb.php?id=301&chk=k6ijp1
(pour des raisons de lutte contre le spam, ce lien expirera dans 15 minutes)

Commentaires

Par P.A., le 23/05/08 à 17:32
Je pense que lorsque l'on se réclame d'un parti quel qu'il soit, on doit au minimum respecter les valeurs et les grands principes de celui-ci. Je ne comprends donc toujours pas ces quatre curieux personnages. Nous avons du souci à nous faire pour l'avenir ...

Par Vincent, le 23/05/08 à 17:51
Mais ils sont dans la ligne de leur parti ! Voyez Bachelot, Morano, Jego etc.

Et effectivement il y a du souci à se faire.

Par pique-à-sots, le 23/05/08 à 18:18
votre erreur vient du fait que vous situez l'U M P à droite !

Par patinter, le 23/05/08 à 19:30
Il y a en France deux grands partis de gauche dont l'un s'appelle la droite, le problème on ne sait plus lequel!
Elections pièges à cons ils disaient.........
merci pour ce blog on se sent de plus en plus seul

Par Eilean, le 23/05/08 à 19:42
Laissons les jeunes UMP mûrir et vous verrez que de ces jeunes sortira un futur président de la république ... souvenons nous de l'arrivée dans le milieu de la politique d'un certain Nicolas Sarkozy.

Par Alber, le 23/05/08 à 20:36
Quels amateurs..... et quelle débâcle !

Par rollon, le 23/05/08 à 23:22
Ah, que cela fait du bien de lire enfin un blog de la vraie droite !!! Bravo pour cet article !

Par Liberty, le 23/05/08 à 23:25
Si l'UMP était à droite cela se saurait. Si l'UMP était libérale cela se saurait. Il n'est pas surprenant que les jeunes UMP présentent des idées proches du PS . Avec le temps ils apprendront à la langue de bois et finiront par se faire passer pour des hommes de droite et des libéraux. L'électorat qui ne supporte pas la gauche votera pour ce qu'il croit être la droite. Il apprendra à ses dépens qu'en France il ya la gauche qui est vraiment à gauche et la gauche qui fait semblant d'être de droite. Mais peut-être qu'un jour un vrai parti de de droite et libéral de surcroit verra le jour. Il n'est pas interdit d'espérer.

Par tijean83, le 24/05/08 à 10:45
c'est vrai que depuis 1958 et l'arrivée d'un certain ''De gaule''il était possible de croire que la droite était au pouvoir, mais c'était une erreur et meme le grand charles n'était pas de droite, il avait une certaine idée de la France, mais il n"était pas de droite .
quand a ses successeurs, aucun n'était a droite, ils étaient tous tiers mondistes et surtout tiers mondains, ils ne croyaient qu'en eux et encore !!!
Chirac lui était carrement de gauche quand a Sarkosy, il cause il cause, il reformette et il pense surtout a son carnet d'adresses pour apres!!

Par Petit bleu, le 24/05/08 à 11:25
Cher Arnaud,

Merci d'avoir mis en lumière les positions gauchistes et nuisibles de ces quatre prétendants. C'est affligeant.
D'autant que ces "lumières" ne savent même pas que les immigrés votent à 90% à gauche. Ils sont tellement "intelligents" qu'ils se suicident par de telles prises de position. Non seulement ils augmentent l'électorat de la gauche sur le plan local mais en plus ils dégoûtent leur propre électorat.

Amitiés.

PS : J'ai le même âge que toi mais j'étais réac plus jeune :-)

Par Richard, le 24/05/08 à 13:14
"""""""""
Il n'est pas surprenant que les jeunes UMP présentent des idées proches du PS
"""""""""

que voulez vous attendre de la jeune génération, formatée par les soixante huitards de l'éducation nationale et des médias.
comme la pseudo droitre ( ou plutôt fausse droite) ne fait rien pour rectifier le tir, il n'y a pas lieu de s'étonner du résultat!!

Y a pas à dire on est dans une sacrée m....

Par Andromaque, le 24/05/08 à 13:37
@ Liberty: je partage votre espoir pour un vrai parti liberal en France, mais sa date de creation vous la situer quand exactement ? Aux calendes grecques ?

Par tol, le 25/05/08 à 12:56
ces quatres prétendants sont déjà de vieux con formistes à la bobo 68 TSLC

Par chris, le 26/05/08 à 10:30
A quand u^n vrai parti libéral?? c'est vrai, quand on voit Alternativer Libérale qui se boboïse et se gauchise...

Par patrice, le 26/05/08 à 11:44

POURQUOI LES JEUNES SONT FAVORABLES À L’HOMOPARENTALITÉ

David-Xavier Weiss est âgé de 28 ans , Benjamin Lancar, de 22 ans, Matthieu Guillemin, de 24 ans . Pour Franck Allisio ça doit être dans ces eaux-là.

Drieu la Rochelle, s’y connaissait en matière d’âge, évoquant « les jeunes cyclistes et les anciens Romains »

On aimerait tous que la jeunesse de France soit l’héritière de Rimbaud et de Serge DASSAULT , de l’Europe en marche et de l’ouverture au monde . Elle est , hélas, l’héritière de Pinay et de Doc Gyneco, des exonérations fiscales et du politiquement correct.

Il est compréhensible que les jeunes soient favorables à l’homoparentalité. En voici quelques raisons.

1)La jeunesse est un passage entre d’autres âges de la vie, une portion du cycle de vie .

C’est , pour une part, une période d’attente et d’inaccomplissement, sinon de frustrations . L’homoparentalité est ,dès lors , l’expression d’une liberté , une de plus , une liberté à prendre. Quand on est jeune, toute liberté est bonne à prendre , d’où qu’elle vienne, tant sont fortes les frutrations.

2) L’invention de la jeunesse, en tant que catégorie de pensée, est liée à l’émergence de l’individu et de l’intimité familiale comme valeur.

D’où des traits de caractère connus : le jeune est sentimental, idéaliste, relativement intolérant , porté sur l’esprit de système (qui le conduit à disserter ou discuter comme on lui a appris à le faire à l’école) et bien sûr la mélancolie ( tristesse vague qui n'est pas sans douceur à ses yeux).

Le jeune est épris de douceur pour lui-même et pour les autres. L’homoparentalité , c’est l’occasion de multiplier encore davantage la possibilité de se faire des parents , et d’obtenir un supplément de douceurs.

3) La massification de la scolarisation constitue en groupe toute une classe d’âge.

Difficile dans ces conditions pour le jeune de s’opposer au groupe auquel la massification l’ identifie. D’où la propension des jeunes à se conformer aux idées de sa classe, là où Rimbaud aurait probablement rigoler.

4) La caractéristique essentielle de la jeune génération actuelle , c’est son mode de sociabilité, sa façon d’être ensemble.

Les jeunes attachent énormément d’importance, dans leur définition d’eux-mêmes, aux rapports qu’ils entretiennent avec leurs proches, et surtout avec leurs amis. Cela devient une valeur en soi. Le jeune de 2008 gomme tout ce qui fâche, tout ce qui distingue , tout ce qui discrimine. Il adule tout ce qui le rassure. L’essentiel est d’être comme les autres.

5) La jeunesse est un âge de grande fragilité.

C’est la phase où l’on sort de l’enfance ( âge de la sécurité des certitudes et de l’identification aux parents ), sans être encore entré dans l’âge adulte (l’âge où l’on a construit ses propres repères et où l’on va accomplir des rôles sociaux et personnels auxquels l’on s’identifie plus ou moins). La jeunesse , c’est un âge de transition propice aux remises en question et au doute. Que sait-on , à cet âge, de la vie et de la procréation , en dehors de ce que l’on enseigne dans les manuels de Sciences de la Vie et de la Nature , et de ceux , plus légers, de Philosophie ?

6) La jeunesse est cette période compliquée où l’on doit redéfinir ses aspirations et construire un statut qui y corresponde.
L’étape majeure est devenue celle d’avoir un enfant.
Les autres phases, qui marquaient auparavant le passage à l’âge adulte, sont devenues plus floues et progressives, qu’il s’agisse de l’accès au travail, avec la multiplication des formes d’activités et les aléas de l’entrée dans la vie active, ou du départ de chez ses parents.
En effet, de nombreux jeunes vivent dans un autre logement mais continuent de dépendre matériellement ou affectivement de leurs parents, et de s’y rendre chaque week-end, par exemple. Certains y reviennent même à la suite d’un échec sentimental ou professionnel.

Tous ces seuils, très nets autrefois et qui n’autorisaient pas de retour en arrière, sont aujourd’hui plus incertains.

Tandis qu’avoir un enfant reste un tournant décisif, puisque l’individu est alors confronté à des responsabilités irréversibles qui changent profondément son statut.

Cela explique, notamment, que cet événement soit reporté de plus en plus tard (en moyenne vers vingt-huit ans).

La vie en couple est, elle aussi, beaucoup plus floue, on est à la fois en couple plus tôt qu’avant, mais cela ne se traduit pas forcément par le fait de vivre sous le même toit, de se marier ou de rester ensemble pour la vie.

L’homoparentalité , c’est un moyen de faciliter l’accès à cette redoutable étape qui consiste à avoir un enfant , et a introduire le jeune au statut d’adulte.

7) Il faut pardonner à David-Xavier Weiss, Benjamin Lancar,, Matthieu Guillemin, et Franck Allisio leur prise de position inconfortable , car il est plus difficile aujourd’hui de devenir adulte .

Par Lapon, le 26/05/08 à 15:19
Pour Patrice : Je ne vois pas quoi leur pardonner ; je vois simplement des gens sans consistance mais animés d'une ambition que rien ne vient étayer.

Par France en force, le 26/05/08 à 16:00
[”Quatre candidats à la présidence des Jeunes UMP : quatre mêmes profils, tous favorables au droit de vote des immigrés et tous favorables à l’homoparentalité ! Au nom de la lutte contre la « pensée unique » ! ]
On peut ajouter "pour être tendance" ...

Mais (jusqu') où va aller l'UMP pour se faire reluire ? Où sont ses valeurs ? Ces gens là ne proposent plus mais suivent une mode, imposée par une minorité, au demeurant ...
On est bien dans la même ligne racoleuse de la distribution de préservatifs sur les plages ...

Le danger des modes, comme le savent les gens sensés, c'est qu'elles passent... avec parfois un effet de balancier vigoureux... d'autant plus vigoureux que ces modes ont pu engendrer la frustration d'une absolue interdiction de toute expression d'un quelconque désaccord ...

Maintenant que ça devient clairement un argument politique, va-t-on avoir le droit de critiquer , de ne pas partager cette vision de la société française, sans être condamné ?

Par France en force, le 26/05/08 à 16:01
J'ai oublié...

La vrai droite aujourd'hui je crois que c'est le CNI

www.cnip.asso.fr/

C'est pas de la pub, c'est de l'info ...

Par gdecock, le 26/05/08 à 19:02
cela me rappelle une observation assez sotte que je faisais à un ami prêtre qui avait beaucoup de bon sens et le langage (parfois) cru.
Lui parlant d'un jeune couple d'aujourd'hui, avec les idées d'aujourd'hui : "mais M l'abbé, ils sont gentils !"
et lui de me répondre : "oui, mais ils sont cons"

Par ROMAINE, le 27/05/08 à 14:36

Bravo de dénoncer ces pique-assiette. Faut-il être pervers pour étaler ses mœurs au lieu de se préoccuper de la situation tragique d’une France en voie de déclin. Faire son miel des lesbiennes, gay, bi, tri, trans, bobos me donne la chair de poule… Cet UMPS nauséabond commence à sentir… l’égout.

Demain, je vous parle de Nadine Morano. Vous verrez, Monsieur Folch, que ce n’est pas une question d’âge. Ils sont TOUS à mettre dans le même sac.

Que le Tout-Puissant protège nos enfants de ces malades et qu’Il nous débarrasse de cette racaille.

@Richard dit souvent que « l’UMPS est une chimère au sens biologique du terme. » Curieusement, ma voisine de palier compare la Gauche à une meute de loups et la Droite à un troupeau d’agneaux. Elle a donc trouvé une formule « chimérique » pour définir Martial Kropoly :

« C’est un loup qui bêle ! »

Par Vitriol, le 27/05/08 à 21:47
Il semble évident que l'heureux élu, quel qu'il soit, sera évalué sur la réalisation de certains objectifs. Nicolas Sarkozy et François Fillon le souhaitaient dèjà pour leurs ministres, alors pourquoi ne pas y soumettre l'ensemble des cadres du parti?
Or quoi de plus évident en guise d'objectif pour le président de la section "jeunes" que le nombre de nouvelles recrues?
De ce fait, en revendiquant les valeurs de la droite tout en prenant des positions en faveur de l'homoparentalité ou du vote des immigrés, on ratisse forcément large.
Cela explique que tous tiennent à peu de choses près le même discours.

Par Mistralettramontane, le 27/05/08 à 21:47

la vrai droite,c'est ....LA DROITE DE LA DROITE.....Les gens de ces partis valent bien ceux des autres ....avec peut etre un peu plus de courage
Sans haine et sans crainte ..... sinon que de bavardages..
merci a vous monsieur Arnaud Folch

Par Minerve, le 27/05/08 à 23:58
Patrice nous a fait ,comme d'habitude ,un superbe exposé analytique de la jeunesse actuelle , mais ,il ne nous a pas dit pourquoi elle se complaisait dans ce flou d'une pensée qui n'est même pas artistique .

Ayant vécu ma propre jeunesse AVANT er APRES mai 1968 , je reviens ,de façon peu originale ,j'en conviens ,sur cette véritable fracture de la vie familiale ,sociale qui a marqué cette époque . Les femmes ,surtout ,ont carrément viré de bord .Tout a concouru à ce bouleversement :la pillule ,l'IVG ,le travail féminin ,les facilités apportées au divorce . Elles ont jeté leur bonnet par dessus les moulins et ont prouvé ainsi combien elles étaient importantes pour le maintien de l'équilibre de notre société .

De nos jours ,les jeunes n'ont plus le cadre strict d'une vie familiale traditionnelle , on ne peut plus citer leurs parents en exemple car ,eux mêmes ne savent plus trop où ils en sont . Alors ,pourquoi pas 2 Papas ,2 Mamans ? Qu'est ce que ça change ?

Qu'on ne me fasse pas dire ce que je ne dis pas : que je suis contre pillule ,IVG ,travail féminin , mais l'ENFANT ,qui est le futur de notre société ,doit rester la priorité absolue ,et non l'"épanouissement " égoïste de ses géniteurs .

Par A, le 28/05/08 à 12:22
"oui, mais ils sont cons" : c'est bien connu l'orientation sexuelle rend con...
Saviez vous que durant l'empire romain les jeunes hommes etaient inicié à la sexualité par des rapport homosexeuelle ? enfin bon le christianisme est arrivé et la tolerence et en somme l'egalité ont disparue.

Par A, le 28/05/08 à 14:36
Escusez moi pour les fautes d'orthographe

Par ROMAINE, le 28/05/08 à 15:32

@ David-Xavier Weiss, Benjamin Lancar, Mathieu Guillemin, et Franck Allisio

Le voile se déchire lentement sur les mensonges de l’Etat français. Voici un peu de lumière sur un sujet particulièrement TABOU qui va peut-être intéresser nos quatre zigotos de l’UMP : les fameux régimes spéciaux qui concernent plus de 400.000 personnes (SNCF, RATP et plein d’autres).

« Contribuables Associés » qui dénonce la fausse réforme des régimes spéciaux de retraite, écrit ceci :

« …le gouvernement leur a accordé des échelons supplémentaires de revenus. Leurs salaires vont donc augmenter et leurs retraites seront basées sur des traitements supérieurs à ce qu’ils étaient AVANT la réforme !

D’après Les Echos, la SNCF a fait le calcul : ces augmentations salariales vont coûter en 2012 environ 100 millions d’euros. Pour la RATP, 20 millions alors que les gains qu’on retirera de la réforme seront inférieurs à 100 millions d’euros en 2012.

D’après le magazine Capital du mois de Janvier, « entre les augmentations automatiques des salaires six mois avant la date du départ à la retraite, l’instauration d’un système………… etc. etc. etc. (ici il y a la description d’une usine à gaz typiquement kropolyenne. Je vous en fais grâce) ……….., certains agents du public pourraient continuer de partir à la retraite au même âge qu’aujourd’hui et avec une pension plus rondelette ! »

Ça paraît totalement invraisemblable mais Hervé Mariton a confirmé que Xavier Bertrand avait été un peu « rond » dans ses négociations avec les Syndicats.

Contribuables Associés – Service Courrier – 22 rue René Boulanger – 75472 Paris cedex 10 –
Tel : 01 42 21 16 24 – www.Contribuables.org – contact@contribuables.org

Par ROMAINE, le 28/05/08 à 21:46

@tijean83 : Oui, de Gaulle était clairement un crypto-communiste. MAIS il avait une certaine moralité et avait la fierté (ou l’orgueil) de rembourser les dettes de la France. Ce qui n’est pas le cas de la clique actuelle.

Au sujet de Nadine Morano : dans l’émission « On n’est pas couché », il y a quelques semaines, NM, ministre de la Famille, illustre longuement toute la sympathie qu’elle éprouve pour l’homoparentalité.

– On entend la voix d’un crétin : « Quel courage ! »

– Eric Zemmour : « Quand la Droite parle à Gauche, on dit « c’est du courage ». Moi, je ne trouve pas qu’elle a du courage. »

– Eric Nauleau : « Madame Morano, je suis tout à fait d’accord avec votre point de vue… Vous êtes de Gauche ? »

– NM : « NON, je ne suis pas de Gauche. »

– EN : « Mais… »

– NM : « Non, je ne suis pas de Gauche. Je suis gaulliste. »

– EN (goguenard) : « Gaulliste ? Ah oui… Tout s’explique. Vous êtes gaulliste. »

Moralité : l’UMPS peut dire n’importe quelle conn***, elle se cache derrière un soi-disant gaullisme. Faire de de Gaulle le parangon de l’homoparentalité est fort de café. De Gaulle ne savait même pas à quoi ça ressemblait. Le mot n’existait pas.

Par Fab, le 28/05/08 à 23:00
Non, mais sincèrement, il y a encore des personnes normalement constituées qui pensent que ce "machin", l'UMP, est à droite? Effectivement, si on part de ce postulat biaisé, on ne peut qu'être déçu.

La seule chose que j'espère sincèrement, c'est ce que ce régime républicain, anti-démocratique et anti-français au possible, s'effondrera comme un château de cartes dans les 10/15 ans à venir. Et quand je vois le cv fort "prometteur" des quatre "winner" candidats à la présidence des Jeunes UMP, j'ai bon espoir.

Par Pierre, le 29/05/08 à 03:10
Le problemes des jeunes de l'UMP c'est qu'ils sont tout sauf Populaires ... Quand on voit la base des jeunes qui ont adherés, ce sont tout sauf des militants. Ils passent leur temps dans des soirées organisées par des BDE de leur faculté, et sortent "sur le terrain" (c'est à dire tracter et coller) uniquement en période électorale.
L'engagement des jeunes de l'UMP est vraiment à revoir, en tout cas l'organisation de cette pseudo branche jeunesse.

A droite, rien à voir par exemple, avec l'UNI qui, sans prendre parti, savent être sur le terrain quel que soit le temps et le moment. En tout cas c'est ce que je constate.

Par JM, le 01/06/08 à 12:55
Quel site de frustrés! Au lieu de pleurnicher, présentez donc un candidat qui correspond à vos idées bande de larves! ou adhérez au FN, ce sera plus simple et moins hypocrite.
Le monde a changé que vous le vouliez ou non: si ces changements ne vous conviennent pas, rien ne vous empêche d'aller vivre au Yemen, en Iran,Arabie séoudite, Gambie etc.. (où l'homosexualité est punie de mort) ou en Chine, à Cuba, Vatican (où elle n'a pas droit de citer, ... quoique)

Par Andromaque, le 01/06/08 à 18:23
@ JM: je suis tout a fait d'accord avec vous le monde a change et l'art du debat et de la discussion politique est de trouver des solutions a ce qui ne nous convient pas dans l'organisation de la societe. Par contre ce qui ne changera jamais et vous en etes une preuve vivante ce sont les individus de votre style qui ont du mal (et je ne vous en veux pas ce n'est certainement pas de votre faute) a organiser le cours de leur pensee, faute certainement de culture et de connaissance suffisantes, de peu d'experience du debat et de l'echange d'idese, du manque d'esprit critique et de l'incapacite d'analyse. Mais je vous assure cher JM je ne vous en veux pas, vous n'avez certainement pas eu la chance de beneficier de la richesse intellectuelle du monde avant qu'il ne change. Nous par contre, les frustres, nous possedons tous ces atouts et il est , vrai, je l'admets, nous faisons parfois des jaloux. Mais je suis confiante quant a votre sort, l'etat va certainement creer une nouvelle subvention pour venir en aide aux gens comme vous. Un dernier petit commentaire, au vu de votre grande ignorance et de votre sens de l'amalgame, soyez gentil de ne pas insulter des grandes civilisations comme celle de la Perse par exemple.
@ Fred Paya; ai-je ete suffisamment politiquement correcte avec notre nouvelle ami ?
@ tous les autres bloggueurs frustres du mode d'avant le changement: desolee pour les accents, j'utilise mn mac qui n'a pas de clavier francais. J'essaie de m'adaper a ce changement.

Par jacques, le 01/06/08 à 18:41
Je découvre cette réalité en lisant ce blog.
ces politiques sont des surfeurs de l'émotion, du "coup de coeur" comme on dit maintenant, et sont en phase avec l'opinion médiatique qui saura leur rendre la politesse le moment venu. Savant calcul qui gangrène toute cette "politicaille" ou "politicanaille" pour le grand malheur de la France. Cette "démonocratie" finira mal !
Il est urgent de reconstruire en partant des familles...

Par Frédéric Paya, le 01/06/08 à 20:25 @Andromaque. Oui oui !

Par Traftchou, le 02/06/08 à 20:20
@ Andromaque :

La Perse n'est pas une grande civvilsation.
Citez plutôt l'Italie.

Par ROMAINE, le 03/06/08 à 09:40

@JM : soyez le bienvenu dans le blog de VA. Je n’ai pas bien saisi votre histoire de « monde qui a changé ». Moi, je le trouve de + en + pourri… en partie grâce à vos quatre jeunes amis de l’UMPS.

En revanche, je suis en parfaite harmonie avec vous sur le terme de « larves » que vous employez pour qualifier la Gauche bien pensante. Des grosses larves bien dodues, douées d’un appétit féroce, qui vous sucent comme des sangsues. Des parasites qui se laissent vivre aux frais de la Princesse et des générations à venir. Merci d’être venu dans ce blog nous éclairer de vos lumières. J’ai toujours apprécié les gens plein de bon sens comme vous. Merci mille fois.

Bravo, @Andromaque, je me tords de rire en vous lisant. Mais, contrairement à Mr Paya, je vous trouve bien trop correcte. Au sujet du Mac, JETEZ-LE tout de suite… Seuls les bobos l’utilisent (et certaines professions comme les architectes.) Je suis sûre que @JM en a un, n’est-ce pas @JM ?

Par Andromaque, le 03/06/08 à 13:46
@ Trafchou: Ok pour l'Italie mais notre ami JM n'invitait nullement les frustres que nous sommes a y aller, il citait l'Iran. Et faire un amalgame entre la culture perse et la coree du Nord je dis NON !!! Et je parle bien de la Perse et non de l'Iran des mollahs.
@ Romaine: pour le mac...je suis tombee sous le charme du dernier mac book !!
JM ne faites pas comme tous ces blogueurs de passage qui passent en courant d'air juste le temps de laisser des mots aimables et doux a notre encontre (frustres, colonialistes and so on). Continuez a participer a cette chose que vous etes en train de decouvrir grace a nous : LE DEBAT
A bientot et bonne journee a tous !

Par JM, le 03/06/08 à 21:00
à Andromaque: La "richesse intellectuelle" conduit vos comparses à traiter de cons les jeunes qui pensent différemment. Votre "culture" vous fait établir une parenté entre la Perse d'hier et l'iran d'aujourd'hui. Quant à la Corée du Nord, je n'en ai pas parlé..

à Romaine: vous ne comprenez pas ce que je veux dire par "le monde a changé"? j'avais saisi!!!
à propos de vos amabilités sur les bobos/Mac etc... je vois de quels "débat" brillant (comme dit Andromaque) j'ai été privé jusqu'alors...
J'ai été abonné à VA et le Spectacle du Monde pendant des années et je viens sur ce site de temps en temps: j'y trouve des gens pétris de convictions et de clichés, qui regrettent un passé qu'ils n'ont pas connu. Pendant que vous pleurez, d'autres agissent alors ne vous étonnez pas. L'expression "le monde est de + en + pourri " ne veut strictement rien dire: ni vous ni moi n'avons connu les mondes qui nous on précédés mais il est vrai que nous n'avons pas plus d'idée précise de ce que l'espèce humaine est encore capable de faire.

Par Andromaque, le 04/06/08 à 05:21
@ JM: exact vous n'avez pas parlé de la Corée du Nord, mille excuses, c'est encore mon anticommunisme primaire qui me joue des tours. Mais exprimez vous donc plus clairement, je ne comprends pas du tout le sens de votre phrase "votre culture vous fait établir une parenté entre la Perse d'hier et l'Iran des mollahs", Ne sachant exactement où vous voulez en venir sur ce sujet, je vous explique donc mon point de vue. Bien sûr qu'il y a une parenté entre la Perse et l'Iran d'aujourd'hui. Il y a un d'un côté une dictature islamique et de l'autre côté un peuple qui n'est pas dans son histoire que l'islam, l'Iran ce n'est pas que la république islamique d'Iran justement. Quand vous nous invitez à nous y installer sous prétexte que nous n'accepterions pas l'homosexualité dans notre société vous faites un double amalgame. En tout premier lieu envers ceux qui ici refusent non pas l'homosexualité mais son évolution communautariste. D'autre part vis à vis des de l'Iran que vous réduisez en fin de compte à la dictature actuelle.
Maintenant nous pouvons également parler du "monde qui avance" et continuer à caricaturer. Le vote des étrangers tout d'abord. Ce faux débat hypocrite me fait rire depuis bien longtemps. Car on nous décrit dans la ritournelle du "vote des étrangers" l'électeur virtuel suivant: un étranger bien intégré depuis de nombreuses années, qui travaille et paie ses impôts en France, qui a des enfants français et qui se sent concerné par le destin de la France son pays d'accueil. Ok. Vous savez comment on l'appelle ce citoyen virtuel: un français naturalisé tout simplement. Je vous mets au défi de me présenter 1000 personnes répondant à ces critères et qui n'aient pas demandé ni obtenu la nationalité française. Cessons d'être hypocrite, on sait très bien que ce qui est réclamé dans le vote des étrangers n'a rien à voir avec la description que je viens de faire. Non ce qu'on veut, après le logement et l'enseignement à l'oeil, c'est donner le droit de vote à Namizata et consorts. Eh bien permettez-moi de ne pas être d'accord. Et pourquoi on veut faire voter Namizata d'ailleurs ? Mais pour gonfler un peu plus l'électorat de gauche et d'extrême gauche bien sûr. Si les jeunes UMP pensent qu'ils deviendront ministres et sénateurs un jour grâce à Namizata et à cette trouvaille ils sont encore plus c*** que ce que je croyais. ET devant un parti censé être de droite dont la relève est constituée d'une bandes d'abr***, eh bien beaucoup d'électeurs de droite de ce blog restent dubitatifs. Voilà c'est tout. Je vous rappelle que le monde avance pour tout le monde et comme d'habitude il avance mieux, ou moins mal dans d'autres pays.

Par Lapon, le 05/06/08 à 09:37
Pour JM : simplement une précision sur un point : certes le FN est opposé à l'homoparentalité ; en ce qui concerne l'homosexualité vous ne trouverez nulle part de position officielle ; à une question sur ce sujet, Le Pen a répondu sur une chaine de télévision (il y a quelques années) qu'il n'a pas pour mission de régenter la vie privée de ses concitoyens et il ne serait pas plus compliqué qu'ailleurs de trouver des homos au FN
Pour le reste on remarque effectivement que ce blog rassemble beaucoup de gens qui ont beaucoup des idées du FN et continuent à s'obstiner à croire qu'elles peuvent être appliquées par un autre parti qui n'a cessé de l'injurier sur les injonctions de la gauche. Même aux dernières législatives, alors que l'UMP venait de faire passer son candidat à la présidence de la république en pillant une partie des idées du FN, elle a appelé ses électeurs à voter pour le candidat de la gauche pour battre Marine Le Pen. Il ne fallait pas que le FN ait un seul député... Or ce comportement n'est pas nouveau. A force de ne pas vouloir voir des vérités aussi évidentes, la déception ne peut être que d'autant plus grande.

Par Vianney, le 05/06/08 à 09:41
@Andromaque : arrêtez de vous plaindre, de gémir ; je rejoins votre point de vue, mais rien ne sert de pleurer sur notre sort et nous dire que tout va mal, car nous faisons le jeu de ces médias (TF1, France 2, Libération, l'Humanité, etc...) qui nous racontent des faits inimaginables et atrcces pendant vingt-cinq minutes et de solutions pendant cinq minutes. Méditez bien ce quatrain :

"Il est des gens pour qui l'été est un hiver.
Les médias sont ainsi, nous disant de la guerre :
"_C'est un fait familier !" pendant que la bonté
Est l'un des grands fléaux de notre humanité."

Libération, le 27 décembre 2007, à l'initiative de l'association catholique "Passeurs d'Espoir," a sorti un numéro sépcial sur les solutions : ses ventes ont gagné 20% ce jour-là. D'après Laurent de Chérisey, (président de Passeurs d'Espoir, qui a fait un tour du monde pour voir comment on cherchait à sortir les gens de la misère) Laurent Joffrin avait pourtant dit quatre ans avant de sortir son numéro spécial qu'une initiative pareille était nulle. Preuve que même des gens pareils sont capables de faire des choses intelligentes.

Malheureusement, les médias nous ressassent fréquemment des infos bidons ou monstrueuses qui attirent moins de monde qu'avant parce qu'elles font lamenter les gens sur leur sort ; dès qu'ils donnent des solutions, bizarrement, la population retrouve du baume au coeur. Les médias l'ont compris, alors ils font des émissions pour les jeunes, plus susceptibles d'être endoctrinés par la pensée unique que les plus âgés. D'où on a des émissions nullissimes telles la Star Ac', Popstar, etc... Et dès que les jeunes se sont retrouvés devant leur poste, paf ! il s'agit de leur annoncer qu'il faut soutenir telle ou telle pauvre type qui s'est retrouvé sélectionné pour ces émissions stupides ; les jeunes sont contents, ils se sentent utiles, et les médias s'enrichissent grâce aux coups de fil. Ensuite, il y a les polars, qui permettent aux jeunes à pouvoir supporter ensuite les nouvelles sordides qu'ils vont nous ressasser aux 13h et aux 20h. Il y a encore les séries sur les hôpitaux qui font passer des messages profonds tels que Docteur House : "le serment d'Hippocrate, ce truc qui est contre l'avortement ? pas terrible." Libre à ce médecin de soutenir l'avortement, (que je trouve monstrueux) mais remettre en cause le serment d'Hippocrate, c'est remettre en cause 2500 ans de médecine et de progrès.

Voilà pourquoi je pense que ce n'est pas les Jeunes Populaires qu'il faut accuser, car la jeunesse est insousciante et souvent rebelle, mais il faut accuser ces médias dont ils sont victimes et qui manipulent l'opinion en leur faveur. Pourquoi pas, tel "Passeurs d'Espoir," chercher à agir pour que les médias nous annoncent enfin des solutions et des nouvelles importantes. Parlons des atrocités en disant que des gens agissent pour tout cela. Le Sinchuan : "horreur", "rares moment de bonheur", et après, exit le Tibet et Robert Ménard, qui ne peut plus dire un mot depuis des mois. Avec cela, nous faisons le jeu de ces médias mensongers des pays totalitaires.

Vianney

Par ROMAINE, le 05/06/08 à 16:47

@Vianney : c’est du 2ème degré ??? Je trouve les arguments d’Andromaque excellents et j’éprouve beaucoup de plaisir quand elle fait la leçon à un sarkozyste de Gauche. Vous lui dites d’arrêter de se plaindre et de gémir et vous nous faites une longue diatribe sur la télé la plus pourrie du monde. Ce en quoi je suis d’accord. D’ailleurs qui ne pourrait se plaindre dans ce blog ? TOUS marxistes : la Gauche, les Syndicats, les médias, l’école. Et pour arranger tout ça, un gouvernement de Pieds nickelés pire que la Gauche…

@JM : je vous signale que c’est vous qui nous qualifiez tous de « bandes de larves ». Comme j’éprouve une véritable répulsion pour l’homoparentalité et que j’occupe pas mal le terrain en ce moment, je me suis sentie visée. On ne sait qui vous êtes ? Sarko ? Bobo ? Homo ? Gaucho ? Coco ? Besancenot ? ***** ? Présentez-vous !

Si vous êtes sarkozyste, ce qui semble être le cas, j’ai une excellente nouvelle à vous annoncer : Martial Kropolito aurait « cinq ou six cerveaux remarquablement irrigués », nous révèle Carlita dans l'ouvrage d'Yves Azéroual et Valérie Benaïm ("Carla et Nicolas, la véritable histoire" – Editions du Moment).

Que dit l’IRM ? Et qu’en pensent les savants du CNRS ? « … Ces cerveaux seraient hypertrophiés, le plus volumineux étant dédié à la Modestie. Autour de ce noyau, gravitent en réalité sept cerveaux satellites, un réservé à l’Ascèse, un destiné à l’Intelligence, un pour la Macro-économie, un affecté au Courage, un consacré à l’Honnêteté. Le sixième est tout creux, sorte de mystérieux trou noir. Enfin, le dernier est hyper spécialisé dans le Bla Bla. » Ce qui fait un total de huit cerveaux. Ce n’est donc pas un hydrocéphale mais un octocéphale.

Il y a donc deux interrogations prioritaires : Où peut-il loger tout ça ? A quoi sert le satellite n° 6 ? Certains mauvais esprits pensent que c’est la zone du travail. D’autres pensent à la SERENITE.

@ Andromaque : je ne me sens pas de taille à débattre avec cet Ostrogoth de @JM. Je vous le laisse volontiers. Permettez une réflexion : il ne s’agit pas uniquement d’âge. Nadine Morano, fan de l’homoparentalité, est née en 63. (voir ci-dessus, plus haut).

Yves Jego (que je classais bêtement à Droite), est né en 61. Avant-hier, à la question sur RMC : « Préférez-vous le MEDEF ou la CGT », il n’a pas hésité une seconde : « les deux ! ». Que vont penser les PME de Marseille en train d’agoniser, suite à la grève CGT illimitée du Port Autonome de Marseille ???

Conclusion : tous ces UMPS sont gravement malades. Il faut qu’ils se soignent de toute urgence.

Par Vianney, le 05/06/08 à 20:46
@ Andromaque : excusez mon jugement trop hatif.

Par Andromaque, le 06/06/08 à 04:03
@ Vianney : pas de problème ! Mais je vous rassure je n'appartiens pas au parti des pleureuses. Et tout à fait d'accord avec vous sur le serment d'Hippocrate, mais une fois de plus face à des cerveaux totalement délavés et qui n'ont jamais effectué le dur labeur qui est de REFLECHIR comment pouvez vous aller disserter sur le serment d'Hippocrate. Quand on voit ça d'ailleurs on se demande si ces cerveaux là ne sont pas monosynaptiques finalement: 1 stimulus induit 1 réponse réflexe et stéréotypée.
@ Romaine: Carla et les six cerveaux de sarko: nous sommes en pleine telenovola brésilienne, mais si vous entendez parler de l'existence d'un président de la République , faites moi signe. Sinon soyez plus indulgente vis à vis d'Yves Jego , il est débordé le pauvre homme, il prépare sa prochaine tournée dans les DOM et il lui faut déjà remplir et signer les chèques et revoir les discours brossage dans le sens du poil avant de partir. Donc lui aussi se met en pilotage automatique.Pilotage automatique qui consiste à actionner la monosynapse afin de sortir les poncifs censés rassurer le bon peuple: les gentils ce sont les syndicats, et le grand méchant loup le MEDEF. Quant à Nadine Morano: je vous la laisse, je ne sais même pas ce qu'elle prépare et ne préfère pas le savoir !
Bonsoirr tout le monde ! Au fait JM est déjà parti ? C'est bien dommage.

Par Frédéric Paya, le 06/06/08 à 10:38 @Vianney. Ce n'est pas de la censure, mais votre message est trop long et pourrait décourager certains bloggueurs d'aller jusqu'au bout. Cordialement Frédéric Paya

Par ROMAINE, le 06/06/08 à 10:46

@ Vianney : c’est bien de vous excuser auprès d’Andromaque. Mais qu’on ne vous y reprenne plus. Sachez que c’est moi qui fait la police ici et ce n’est certainement pas Mr Paya qui me contredira. Mais vu l’admirable plaidoyer sur la foi chrétienne que vous avez exprimé plus haut, je vous donne l’absolution Ad Vitam… Cher Vianney, avouez que ce qu’elle écrit est amusant, non ? cynique peut-être mais drôle.

@ Andromaque : ce qui me désole avec vous, c’est le problème suivant. Chaque fois qu’un gaucho (comme @JM) pointe son nez dans ce blog, vous affûtez vos bistouris, le démolissez en deux temps trois mouvements, le hachez menu, en faites du hachis Parmentier et on ne le revoit PLUS JAMAIS. C’est un vrai bonheur mais tellement éphémère !

La prochaine fois, prenez exemple sur moi. Faites durer le plaisir : de la douceur dans vos propos, de la progressivité dans les vacheries.

Très cordialement.

PS : Au fait, combien de cerveaux avez-vous, tous les deux ? et vous, Mr Paya ?

Par Andromaque, le 07/06/08 à 03:30
@ Romaine: ce que vous dites est vrai et il faut à tout prix que j'améliore tout ça, parce que maintenant nos gauchos fuient tels les romains apercevant Astérix et Obélix. Je vais y travailler !

Par Psychée, le 07/06/08 à 23:00
Patrice, quel problème avec Pinay ?

Ce fut un très grand ministre qui sut rétablir la confiance et faire les réformes économiques/monétaires qu'il fallait !

Penchez-vous donc sur le CNI (Centre National des Indépendants) qui semble reprendre du poil de la bête en ce moment... un vrai parti libéral-conservateur à la française !

Par David-Xavier Weïss, le 09/06/08 à 11:20
Je tiens à apporter une précision. Contrairement à mes concurrents, j'ai déclaré être pour un débat sur l'homoparentalité sans me prononcer sur l'issue et me positionne, non pas pour le mariage gay, mais pour une union civile qui pourrait être célébrée en mairie. Je souhaitais apporter ces précisions à la suite des différentes réactions sur le blog de Valeurs Actuelles.

David-Xavier Weïss

Par Charles Castet, le 13/06/08 à 01:19
Une union civile célébrée en mairie? Quelle vaste blague, il n'y a alors aucune différence avec le mariage gay. Et pourquoi refuse tu de prendre position, toi qui est candidat à la présidence des jeunes populaires, c'est justement ce que l'on dénonce. Cette couardise parmi les jeunes de droite, surtout les candidats à l'élections des jeunes populaires (sauf Louis alexandre Osinski) à refuser d'affronter les lobbies particuliers (dans ce cas les lobbys homosexuels) alors que nous ne leur devons rien.